qui donc sont ces gens reelement qualifies SMK?

qui pourriez-vous recommander? en Brabant Wallon?

SMK a tout pigé......et ily a effectivement des laboratoires très bien équipés (radiographie etc) qui pourraient attester de la qualité d'un produit métallurgique
mais ça doit douiller......

toute prestation a un prix , maintenant c'est pas non plus irréaliste

en Belgique il y a un excellent organisme qui est specialise dans les assemblages c'est www.cewac.be

de plus si c'est un controle repetitif comme 4 ou 5 fois la même radio de la noix de culasse le prix va baisser à la piéce si les tireurs se groupent bien sur

comme le 1050 n'est pas soudable il n y a pas de controle du tube à faire question qualite soudure un simple controle magneto sous UV cela doit etre largement suffisant pour s assurer de non présence de pailles / soufflures/retassures dans le tube en lui même.

l arquebuse à meche me tente bien

SMK

un grand merci...

Citation
lerne
Bonjour remington59
Merci pour ta réponse mais j'ai oublié de précisé un démilitarisé je veux avec sa bayonette pas nécessairement un en ordre de tir
Merci pour ta réponse
Marc

C'est un 1777 full-auto démilitarisé que tu cherches ??

A chargeur camenbert ?


C'est l'esprit qui mène le monde et non l'intelligence
Antoine de Saint Exupéry

bon, on en est où là?

y a quelqu'un qui prend les commandes?
-pour deux fusils à silex et deux arquebuses? pas d'autre client?

sinon, le site d' "armae" est à voir......il y a de quoi équiper toutes les armées de jadis, du centurion au grognard en passant par l'ashigaru.....dingue!

Citation
Kalimèra

Citation
lerne
Bonjour remington59
Merci pour ta réponse mais j'ai oublié de précisé un démilitarisé je veux avec sa bayonette pas nécessairement un en ordre de tir
Merci pour ta réponse
Marc

C'est un 1777 full-auto démilitarisé que tu cherches ??

A chargeur camenbert ?

te biles pas Kali. , moi aussi j'avais loupé un chapitre, c'est juste une question de vocabulaire; tout le monde ne parle pas le jargon armurier et un peu de vulgarisation ne saurait nuire
keep on smilin'

Oh j'avais pas suivi ce post...

Moi c'est le Fusil Springfield modèle 1795 qui me tente...beaucoup.

Je pense à une solution moins onéreuse que l'expertise du canon... son remplacement. Sans doute plus facile sur l'arquebuse. Mais bon c'est peut-être idiot je n'ai pas notion de prix pour un tube lisse type arquebuse ou mousquet. Peut être pas rentable.

Leatherneck a eu raison de me mettre en garde sur la sécurité, tout comme SMK ici. Mais Leather est-ce que tu pourrais demander à GM où il a trouvé sa réplique indienne de Brown Bess? La lumière était-elle perçée? A-t-il envoyé le mousquet pour épreuve à St Etienne? Belle arme, fonctionnelle.

Merci

le post a déjà un an
on n'a pas eu de nouvelles depuis
peut être qu'il a plus de tête dés le premier coup tiré


Principe de M. de Valliére, créateur de l'artillerie en France: Uniformité, Solidité, Simplicité.

Citation
remington59
le post a déjà un an
on n'a pas eu de nouvelles depuis
peut être qu'il a plus de tête dés le premier coup tiré

Ah oui j'avais pas regardé l'année du post

...

Autant pour moi

Les armes de tirs sont eprouvées pour etre utilisées comme arme de compétition ou de loisir.

Les bouts de feraille accolées à un morceau de bois, aussi jolies soient t'elles sont réservées à la reconstitution historique et sont inaptes au tir.

Tout bricolage est suceptible de provoquer un accident nuisible à la communauté des tireurs.

Je reviens sur les reproductions d'armes fabriquées en Inde et commercialisées pour la décoration par ARMAE et d'autres.
Je viens de faire le tour d'un paquet de forums et tout le monde s'accorde pour dire que ces reproductions (j'insiste sur le mot !) sont d'assez belle facture et devraient (j'insiste sur le conditionnel) supporter le tir à balle.
Mais, quand on gratte un peu, il y a toujours quelqu'un qui a entendu que quelqu'un avait.... et finalement rien d'autre de concret sauf peut-être le tir à blanc et encore.
De toute façon, il y a le test obligatoire du banc d'épreuve...
Quelqu'un peut-il nous expliquer dans quelles conditions se fait l'épreuve pour un canon d'arquebuse ou de mousquet de calibre .75 ou .69 ?
Le banc utilise-t-il une charge réglementaire d'épreuve pour chaque calibre ?
Peut-on faire éprouver son tube en proposant soi-même une charge, qui serait actée sur le certificat ?
Je demande ça parce que dans un canon à chargement par la bouche, on peut mettre de la PN autant qu'on en veut, contrairement aux cartouches métalliques...


__________________________________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

'faudrait poser la question au sieur Centi du banc d'épreuves

ce que je puis dire c'est que la firme "world wide arms",à la à la waffen börse de Dortmund, il y a 4 ans,

proposait des armes présentes au catalogue Armae et que ces armes avaient dûment été éprouvées en Angleterre

le plus simple
tu lui mets 7 / 8 grammes de suisse N° 2 au fond et un boulet dessus

si il tiens le choc, c'est bon

sinon, tu le mets au mur


Principe de M. de Valliére, créateur de l'artillerie en France: Uniformité, Solidité, Simplicité.

ça ne résoud pas le problème.......

la solution serait de contacter cette firme anglaise qui distribue les produits Deepeeka aprrès passage au banc anglais

le surcoût causé par l'épreuve est assez modeste

ils étaient présents à la waffen börse de Dortmund mais je n'en trouve pas trace sur le web....bizarre...

oups!! :[www.worldwidearms.com]

voilà y a plus qu'à spîquer angliche et leur poser la question

je pose une bête question, pourquoi ne proposent-ils pas (armae) un produit fini m^me en réplique ?

Essentiellement pour des questions administratives.
En fait, leurs reproductions non fonctionnelles en font de simples objets de déco non soumis à de compliquées transactions d'armes.
Pourtant, ils indiquent la bonne qualité de l'acier des canons et la bonne finition des platines en parfait ordre de marche et parlent de reconstitution. Tout cela semble sous-entendre un usage comme une réplique à part entière mais le mot n'est jamais prononcé pour éviter de tomber dans la notion d'armes et surtout de marchands d'armes.
C'est un business comme un autre.
C'est à l'acheteur de prendre ses responsabilités éventuelles...


__________________________________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

le monsieur de chez w-w-arms qui m' avait vendu une réplique sans lumière l'année d'avant m'a expliqué que la législation anglaise l'obligeait à les faire éprouver désormais

du coup, leur catalogue s'est considérablement réduit!!!

mais ça vaut peut-être le coup de risquer un mail.....

Pour en revenir à mon idée d'acheter un canon...
Avez-vous des adresses de fabricants pouvant travailler sur un cahier des charges ou un modèle? Je crois que les Allemands sont spécialistes?
Merci

"Canon lisse" en angliche?
smoothbore?

thank you

Bon chez Lothar j'imagine que l'on peut faire faire sur mesure. Mais question tarif ça doit douiller.

J'ai trouvé ça aux usa
[www.ricebarrels.com]
[colerainbarrel.com]
[www.gmriflebarrel.com]

Mais je crois que l'envoi hors US est impossible.

Smoothbore, c'est bien canon lisse.
Pour ce qui est des repros Armae, j'ai envoyé un mail au banc d'épreuve de Liège...


__________________________________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

Citation
Lone Rider
Smoothbore, c'est bien canon lisse.
Pour ce qui est des repros Armae, j'ai envoyé un mail au banc d'épreuve de Liège...

je crois qu'il faut désormais passer par un armurier pour faire éprouver un canon

Citation
Lone Rider
Smoothbore, c'est bien canon lisse.
Pour ce qui est des repros Armae, j'ai envoyé un mail au banc d'épreuve de Liège...

Merci mon bon Lone

Citation
jipé

Citation
Lone Rider
Smoothbore, c'est bien canon lisse.
Pour ce qui est des repros Armae, j'ai envoyé un mail au banc d'épreuve de Liège...

je crois qu'il faut désormais passer par un armurier pour faire éprouver un canon

Donc prix en conséquence?