Voici pour info, une copie d'un mail reçu d'un Suisse .
Mesdames, Messieurs, chers amis tireurs
Après avoir lu et écouté attentivement tout ce qui s'est écrit et dit jusqu'ici durant la campagne dite « pour la protection face à la violence des armes » j'arrive, comme quelque uns ce week-end, à la conclusion que les opposants à l'initiative avons - car j'en fait partie - fait quelques erreurs dans la campagne :
- nous parlons du tir en stand à des gens qui en majorité n'ont cure de ce sport : « Le tir ? Que ces cinglés aillent jouer aux cartes ou regarder le foot, comme tout le monde ! » ;
- nous nous battons pour défendre l'armée que l'initiative attaque, mais les électeurs se foutent en majorité complètement de l'armée : « L'armée ? Qu'elle crève si je peux m'éviter les tirs obligatoires !
Tant mieux ! » ;
- nous parlons de responsabilité et de liberté dans un monde qui ne rêve que sécurité et confort : « La responsabilité, la liberté ? Y-a quoi ce soir à la TV ? » ;
- nous parlons de défense personnelle, parce que nous pensons pouvoir l'assumer, à des gens qui seraient incapables de réagir face à une menace contre eux-mêmes ou leur famille : « La défense personnelle ?
Ils se prennent pour John Wayne, non ? Si moi je ne peux pas me défendre sans flic, il n'y a pas de raison qu'eux oui ! »
En choisissant un peu mieux mes mots, l'attitude des femmes - dont le vote s'annonce central dans cette votation - est semblable. Que pèsent la défense nationale dans un monde qui veut se croire en paix, le tir en stand - bruyant et polluant, la responsabilité et la liberté, face à la promesse d'une sécurité prétendument accrue pour leurs enfants ?
Et je ne parle pas du suicide et des drames familiaux, pour lesquels les chiffres inventés par le Professeur Martin Killias et consorts - tous plus ou moins candidats PS aux prochaines élections fédérales, tout comme le président de la FMH, Jacques de Haller, par ailleurs.
Leurs chiffres ont définitivement remplacé tout ce que l'Office fédéral de la statistique a publié tout dernièrement. Avec l'aide des médias, d'ailleurs : 300 suicides par an avec l'arme militaire, dont 450 femmes abattues par leur mari avec l'arme militaire, dont 600… etc.
Ne nous laissons pas berner : les suicides et les drames familiaux imputables à une arme de service ne sont que de 1,5 % ! Et depuis plus de deux ans ces armes sont privées de leurs munitions, l'armée les ayant retirées !
Mais, le sondage de l'Institut GFS réalisé pour le compte de la SSR a montré ce 14 janvier qu'une majorité de 52 % de oui à l'initiative se dégage en faveur d'un désarmement de la population suisse. Et le sondage précise que ce sont les femmes qui créent cette majorité de oui.
Aussi, allez parler avec les femmes de votre entourage qui apparemment vont donc aller voter oui à cette initiative. Certes, elles vous répondront qu'elles le feront au nom de la sécurité de leurs enfants.
Rappelez-leur que Géraldine Savary, Chantal Galladé et leurs amis leur mentent : ils leur disent que leur initiative fera baisser les suicides et les drames familiaux. Ils leur cachent que les normes qu'ils veulent imposer sont celles-là même qui augmentent l'insécurité.
Chers amis, en 1999 en Suisse, nos filles avaient 5,6 chances sur 100'000 de se faire violer ; nos fils avaient 1,2 chances sur 100'000 de se faire tuer par des petits malfrats des rues. En France, à la même époque, les filles risquaient le viol à 14,4 sur 100'000, les garçons risquaient la mort à 1,9 sur 100'000 (chiffres pour 1999 du professeur Killias, 16.05.2005). Aujourd'hui, les statistiques officielles montrent que la violence a baissé en Suisse, alors qu'elle n'a fait qu'augmenter en France.
La France applique les normes que l'initiative veut imposer. Le résultat n'est pas concluant.
Mesdames, une mère vraiment soucieuse de la sécurité de ses enfants doit voter NON à une initiative qui ne peut rien apporter, mais qui ouvre la porte grande à « une société à la française », une société minée par la peur, par l'insécurité ; une société qui ne peut plus faire face à ses gangrènes.
Ce ne sont pas les armes des citoyens suisses qui empêchent la violence ! Non, c'est bien plutôt l'esprit, le genre de société qui va avec ce genre de liberté. Enlevez la liberté, vous ôtez avec elle le tissu social qui est gage de sécurité.
Mesdames, Messieurs, chers amis tireurs, au nom de la sécurité future de nos enfants et de notre sport je vous demande d'inciter votre cercle de connaissances à voter NON, le 13 février prochain.
******************
Responsable des installations de tir
de **************
Tireur sportif
Pour les tireurs sportifs
Voici le moment de défendre nos intérêts, nos valeurs et surtout l’avenir de notre sport favori qu’est le Tir Sportif.
Alors, veuillez inciter et convaincre vos membres, vos amis, vos proches et familles de votez NON à cette initiative, le dimanche 13 février, pour la pérennité du Tir Sportif et que nous puissions garder les valeurs de notre pays.
N’hésitez pas à transférer ce mail à qui bon vous semble, mais surtout Allez Votez ! et faite voter.
Merci d’avance de votre compréhension et de votre bon sens !
Votez non et surtout faite voter les personnes de votre entourage.
A+
Pense pas au 8 pense tjs au 10
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets , les escargots aussi , mais ils en bavent.
Club Landelies 50 et SRTM
DAAA
