En revanche les véritables problèmes commencent en cas de perte de la vis de dioptre d’un PH 5 C ou d’achat sans cette vis, il vous en coutera entre 20£ et 30£.

[www.ebay.co.uk]

Ayant un tour je me suis donc lancer dans la réalisation de ces vis si la première n’a pas posé de problème, pour la 2nd cela a été une toute autre affaire.
Connaissant le diamètre de la vis Ø 3,51 mm la chose me paraissait entendu, Mais je me suis heurté à la première difficulté l’incapacité de définir le pas de vis se montant sur le PH5C même avec un peigne à filets (38 ou 40 filet par inch) que j’ai fini par assimilé à quelque chose ressemblant à un filetage Whitworth 1/8 -40f (55°) ou américain UNF N°6-40 f (60°) les réalisations de avec des un pas 40 filets/inch n’ont pu se monter, également avec du 38 filets/inch.
Il fallait reconsidérer tout ou parti des dimensions de cette vis, je me rendais donc, chez un ami ayant un projecteur de profil, je restais perplexe devant les résultats des relevés de mesures : les angles de flancs de filetage étaient autour des 47° avec un pas de 0,66mm (~38,4 filets au pouce‘).
Une fois remis de ma surprise, j’ai commencé phosphorer sur ce sac de nœuds, il me paraissait de plus en probable que je me trouvais devant un filetage à filet rond de la british association Angle des flancs 47°30’ ayant un pas à vocation métrique* dans le cas présent j’étais assurément en présence d’une de ces vis dont la dénomination était de : 4 B.A. à filets rond et d’un diamètre nominal de 3,60mm.

[www.ring-plug-thread-gages.com]

(* un peu d’histoire, développé en 1884 et standardiser en 1903 c’est l’une des rares contributions de la perfide Albion au système métrique pour des diamètre inférieur au quart de pouce 6,35mm à destination des appareils électriques et pour la micro mécanique.
En effet la vis Ø 6 pas de 1mm et son angle au sommet atypique de 47°30’ en est la référence (#0 B.A de la norme anglaise BS 93) bien que les deux soit possible les pas et Ø sont généralement indiqués en mm beaucoup plus rarement en pouce.

Les diamètres déterminés par un facteur proportionnel à une puissance logarithme en base 10 et un facteur de correction de 1,27 du pas de filet en millimètres.
Non métrique au bout du compte comme on pouvait s'y attendre avec son savant mélange de métrique et d’impérial. Ces vis ont été remplacé enfin de compte par les vis du système métrique SI puis ISO pour lesquelles elles restaient malgré tout très proche).

J’ai donc taillé un outil à fileté au bon angle 47°30’, puis je me suis attaché à réaliser le pas au théorique sur un tour d’Europe continental on rencontre rarement des tours capable de réaliser des filetages de 38 filets au pouce en encore moins quand il s’agit de 38,5f/’ sans ce livrer à un calcul savant du rapport des pignons de la tête de cheval encore faut-il avoir des pignons à disposition.

N’ayant pas de pignon de rechange, j’écartais donc cette solution et je recherchais un pas approchant de 0,66mm, sur un tour Cholet il y a un pas approchant de 0,687mm, resté à vérifier que ce pas en jouant sur les jeux et tolérances pouvait être encore compatible pour un écart de pas de 0,027mm

Calcul du Ø noyau = D nominal - (pas x 2.h) 3,6-(0,66 x (2 x 0,6)) = 2,81mm
Le Ø noyau maxi 3,06mm d’après l’abaque de la norme BS 93 (British Association)
En effectuant un calcul simpliste des jeux en fonction des tolérances du Ø noyau 3,06-2,81=0,25mm l’écart maxi de profondeur de la plongé de l’outil au diamètre ne devrait pas être à cette valeur pour compensé les jeux.
0,027mm/tg 23°,75=0,061mm au rayon (h) on a donc 0,122mm au Ø le pas de la machine est donc compatible pour environ la moitié de la plage.
La dénomination exacte du pas de vis et 4 B.A. (BS 93: British Association (BA) Screw Threads)

La filière et les tarauds se trouve essaiment sur eBay
[www.ebay.ie]
[www.ebay.co.uk]

C'est une tecnique qui permet aujourd'hui de fabriquer des pistolets en alu avec un canon en acier
en réalité le canon est en alu mais avec une fine chemise en acier collée (ou soudée)
la chemise fait de l'ordre de 1mm.

Mais cette technique (très ancienne) est utilisée au US pour tirer avec des armes anciennes (carabine Stevens et autres) dont le canon
a été bouffé par les armorces corrosives alors que l'estérieur de l'arme est pratiquement neuf. On fait le relining on ne touche pas aux marquages.

Mais cela se fait aussi pour sauver des armes modernes

• par exemple un revolver dont le canon est bagué, ou usé (comme les vieux Colt en .45 long colt ou autre
• un pistolet dont le canon fait partie de la carcasse et qui n'a presque plus de rayures

C'est simple, on refore le canon de part en part avec un foret avec téton de centrage long de 5 cm, et on insère un fin canon rayé enduit de Loctite; on finit...

Pour du .22 on fore à environ 7,5mm

le canon mince s'appelle un "liner" et l'opération le "relining"

Brownell fournit ce qu'il faut en .22, c'est pas cher aux US
En Europe ? ça existe ??? L'aspect légal ? les poinçons sont conservés
[attachment 3819 Inst-143BarrelLiner.pdf]

Le résultat en cible ? excellent s'il y a bien du loctite partout sur le "liner".
On ne fait pas pour les fusils de gros calibre mais il y a des tireurs de bench rest qui "reline"

Bien entendu, cela doit se faire légalement et pas pour remettre en état une arme démilitarisée.

Je peux développer si un tireur a une arme dont le canon est usé

• une page de renseignements sur le propriétaire

• une page sur le matériel utilisé

• trois pages de tables de tir génériques sur les munitions communes employées (.223 55gr/62gr/69/77gr; .308 167/168/175 gr; .338LM)

• tables d'élévation de 25 à 1000m (possibilités de plus longues distances par tables vierges)

• tables de vent de 100 à 2300m

• roses des vent complètes de 100 à 1350m (plus roses vierges pour munitions différentes ou plus longues distances)

• estimations de distances (une page avec toutes les formules simplifiées permettant le calcul de distances en mètres et/ou yards en

  partant de tailles d'objets en cm, inches, yards)

• méthodes de calcul de distance plus aide visuelle pour affiner l'estimation de la taille de l'objet apparaissant dans l'optique par

  découpe du mildot en quarts et dizièmes de mil)

• tableau pré-calculé de calcul de distances pour des objets de 5cm à 10m avec correspondances de tailles en inches et yards et

  visualisation de 0,25 à 10 mils

• Méthodes, formules et tableau pré-calculé pour le tir en site positif/négatif en m et Yards

• méthodes d'acquisition et calculs de visée sur cibles mobiles

• tableaux en mètres et yards pré-calculés de contrevisée sur cibles mobiles de 100 à 1000

• méthodes et désignation de la vitesse du vent

• formules de calculs de corrections de vent en MOA et Mils

• Tables de corrections de vent en mils, MOA pour des vents en m/s, miles par heure, km/h

• Table de relevé de corrections en fonction de la température en °C

• Table de relevé de corrections en fonction de la pression en Mbar et/ou InHg

• tableau de résumé des corrections en fonction de la température et pression

• Page de réticule permettant l'utilisation du réticule comme hausse et compensation du vent en tir à plusieurs distances

  ou plusieurs vitesses de vent - rappel de la table de tir

• Pages de résultat pour différentes cibles (20 coups par page)

• Pages "sniper sketch" pour dessin du pas de tir et estimations de distances

• Pages de calcul manuel des éléments initiaux de tir

• Pages de notes personnelle

[attachment 2315 Produce_30.wmv]

[www.brownells.com]
trier , mesurer les longueurs

[www.brownells.com]
pour la concentricité

[www.brownells.com]

alesoir interne de collet , permet d 'éliminer le "doughnut" qui se forme a la jonction cône collet , apres quelques tirs

J'ai glané ce petit document sur la toile pour noter vos résultats ............
[attachment 1491 CARNET_POINTAGE.pdf]

amicalement

BernardDatargnan

Je suis occupé à remplacer le canon d'un Mauser Brésilien 1908.

Le guidon et le support de hausse sont montés par frettage comme pour un K98.

Quelqu'un connaîtrait-il une méthode douce et non violente pour démonter ces deux organes délicats ?

'rci;21

Petit jeu pour apprécier les difficultés des tireurs de haut niveau ...

Respirez ! Maîtrisez ...

Vous avez déjà vu des pièces en aluminium polies, vraissemblalement anodisées et colorées.

Je dis colorées parce que ces pièces ne sont pas peintes réellement.

Les coloris sont trés limités: souvent rouges ou bleus .

L'aspect est vitreux et on devine le métal sous le revêtement.

Quelqu'un connaît-il le procédé et/ou un site qui explique cette technique ?

Merci

Frédéric ELIE, 31/03/2004

en quelle nuance d'alu sont faites les crosses usinées pour carabine ???

AU4G, AG6, AG7, etc.... ??????

merci!!!