Bonjour

Voila la lunette Sightron s-tac 4-20 x 40 est reçue.

Au premier regard elle est imposante, on regarde dedans, elle semble lumineuse.

Lorsqu'on règle le focus il n'y a que des traits par un marquage de distance, c'est un petit problème.

Mais le focus se règle bien.

On monte la lunette sur la carabine bien sur elle est trop grand pour le coffre fort, le canon n'est plus en appui, il faut faire une petite modification dans celui ci.

Arrivé au stand il fait très mauvais, on commence le réglage.

Celui ci n'est pas facile, je ne suis pas en forme.

J'ai du mal à cadrer mon oeil dans la lunette, ceci vient de moi la lunette n'est pas en cause.

La lunette est lumineuse une fois le focus réglé on voit très bien sur la C50.

J'ai fabriqué des cibles de 22 Hunter à la taille avec mon imprimante que j'ai scotché sur le dos d'une C50.

On voit bien ces cibles à 50 mètres avec la lunette, on distingue même la mouche.

Sous la pluie j'ai fait 5 tirs pour voir ce que cela donne.

Ce n'est pas champion mais vu mon état et les conditions de tir, je dirais que ce n'est pas mal.

Je suis content de cette lunette, je ne regrette pas mon achat.

Elle est largement plus performante que le tireur.

J'ai pris quelques photos.

Merci pour ce retour d'expérience.

Tout de même pour el sud de la France, quelle pluie. :bult

Bonjour

Nous avons reçu la table pour le 22 Hunter qu'en pensez vous ?

JML19 écrivait:

Nous avons reçu la table pour le 22 Hunter qu'en pensez vous ?

A première vue elle semble parfaite !
Bien équilibrée sur 3 pieds placés au bon endroit.
La tablette semble lourde, ce qui est un critère indispensable.
Le poids total minimum devrait approcher les 45 kg ou +

Par contre, une simple chaise = pas bon. Tabouret à hauteur variable (selon le tireur) est un élément indispensable.

Dommage que vous n'en avez qu'une…, donc un seul tireur à la fois, ce qui est trop juste et ne permet pas les comparaisons entre tireurs.
Portez en bien soin, une table benchrest en bon état (exempte de toutes vibrations) est un élément indispensable à la réussite de beaux scores.

mach2 écrivait:

> JML19 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> Nous avons reçu la table pour le 22 Hunter
> qu'en pensez vous ?
>
> A première vue elle semble parfaite !
> Bien équilibrée sur 3 pieds placés au bon
> endroit.
> La tablette semble lourde, ce qui est un critère
> indispensable.
> Le poids total minimum devrait approcher les 45 kg
> ou +
>
> Par contre, une simple chaise = pas bon. Tabouret
> à hauteur variable (selon le tireur) est un
> élément indispensable.
>
> Dommage que vous n'en avez qu'une…, donc un seul
> tireur à la fois, ce qui est trop juste et ne
> permet pas les comparaisons entre tireurs.
> Portez en bien soin, une table benchrest en bon
> état (exempte de toutes vibrations) est un
> élément indispensable à la réussite de beaux
> scores.

Les chaises ça va et il peut y avoir 2 tireurs sans souci, que le gars soit droitier ou gaucher ça va très bien. J'en ai fait l'essai plusieurs fois.

> mach2 écrivait:
> -------------------------------------------------------
> > JML19 écrivait:
> > --------------------------------------------------
> > -----
> > Nous avons reçu la table pour le 22 Hunter
> > qu'en pensez vous ?
> >
> > A première vue elle semble parfaite !
> > Bien équilibrée sur 3 pieds placés au bon
> > endroit.
> > La tablette semble lourde, ce qui est un critère
> > indispensable.
> > Le poids total minimum devrait approcher les 45 kg
> > ou +
> >
> > Par contre, une simple chaise = pas bon. Tabouret
> > à hauteur variable (selon le tireur) est un
> > élément indispensable.
> >
> > Dommage que vous n'en avez qu'une…, donc un seul
> > tireur à la fois, ce qui est trop juste et ne
> > permet pas les comparaisons entre tireurs.
> > Portez en bien soin, une table benchrest en bon
> > état (exempte de toutes vibrations) est un
> > élément indispensable à la réussite de beaux
> > scores.

Bonjour mach2

Je pense qu'il y en aura plusieurs, pour le moment ils en ont fait faire qu'une.

J'ai essayé elle semble bien, effectivement la chaise ce n'est pas le top.

Tant que les fesses touchent le tabouret et que les pieds sont au sol, ça va. :bult
Effectivement ce serait mieux mais c'est pas si grave.

Difficile de trouver la bonne position de tir lorsqu'il fait froid

JML19 écrivait:

> Difficile de trouver la bonne position de tir
> lorsqu'il fait froid

Nous aussi on grelote, le temps est humide et c'est pas sympa. Devant le PC ou la cheminée ça va mais pas dehors.

C'est surtout avec le manteau on épaule mal, cela ne favorise pas le contrôle du lâcher.

Je ne peux m'empêcher de penser par contre que la lunette est un peu haute, et gagnerait à être montée plus proche du canon...

> Lepigeon écrivait:
> -------------------------------------------------------
> > Je ne peux m'empêcher de penser par contre que la
> > lunette est un peu haute, et gagnerait à être
> > montée plus proche du canon…

Bonjour Lepigeon

Oui elle est trop haute, j'ai utilisé les colliers que j'avais, il faudra que le les change.

J'avais peur qu'elle touche la hausse mais elle la dépasse largement.

Bonjour

J'ai modifié la position de la lunette Sightron s-tac 4-20 x 50 sur la CZ 452 de luxe, j'ai mis des colliers plus bas.

Qu'en pensez vous ?

J'ai pris une photo de la position de la lunette par rapport à la hausse et au canon.

C'est pas mal mieux, et avec la mire métallique, difficile de monter la lunette plus bas...

> Lepigeon écrivait:
> -------------------------------------------------------
> > C'est pas mal mieux, et avec la mire métallique,
> > difficile de monter la lunette plus bas...

Bonsoir Lepigeon

Avec le montage plus haut je prenais appui sur la crosse au niveau de la mâchoire.

Il faut dire que la CZ 452 à une crosse queue de cochon qui descend bas.

JML19 écrivait:

> Il faut dire que la CZ 452 à une crosse queue de
> cochon qui descend bas.

C'est une des nombreuses différences entre une arme de match et une arme de chasse/loisir. La plaque de joue sera régable sur une arme de match, afin de bien positionner la tête en fonction des organes de visée et de la position.

Bon d'accord, ce n'est pas toujours le cas en Bench Rest, mais reste que les crosses restent adaptées à la discipline.

Pour faire du 22 Hunter il faudrait une arme de match mais ce n'est pas le même prix.

JML19 écrivait:

> Pour faire du 22 Hunter il faudrait une arme de
> match mais ce n'est pas le même prix.

Tu trouves de tout en Amérique du Nord, et certains vont customiser la CZ. Exemple de site qui propose des crosses match pour la CZ: [donstith.com]

Mais l'idéal je pense reste de partir d'une arme d'occasion. Une Anschutz 18xx ou supérieure fera par exemple parfaitement l'affaire. Oui, pas le même budget, mais en occasion, ce n'est pas si pire.

Bonjour Lepigeon

Si le 22 Hunter m'intéresse vraiment, je verrai pour trouver une arme d'occasion.

La détente de la CZ 452 est très dure.

JML19 écrivait:

La détente de la CZ 452 est très dure.

C'est le principal défaut de cette excellente petite carabine.
Il existe néanmoins des détentes réglables chez CZ même, au prix de +/- 100 euros.
Egalement des détentes Timney mais à prix beaucoup plus élevés.

L'idéal pour la précision avec une CZ 452 ou 455, (c'est ce que je recommande à tout débutant "benchrestiste"), est la CZ avec détente réglable et une lunette Weaver T36. Ce n'est pas une Anschutz ou Walter de compétition, mais il y a déjà moyen de vraiment réaliser de beaux scores approchant le
245/250. Coût total +/- 1250 euros.

Je connais pas mal de tireurs, qui par après, ont revendu au même prix après 1 ou 2 années.

Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par mach2.

mach2 écrivait:

> JML19 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> La détente de la CZ 452 est très dure.
>
> C'est le principal défaut de cette excellente
> petite carabine.
> Il existe néanmoins des détentes réglables chez
> CZ même, au prix de +/- 100 euros.
> Egalement des détentes Timney mais à prix
> beaucoup plus élevés.

C'est vrai. Mais changer la crosse, la détente, etc., au final, le prix peut monter plus haut qu'une arme de match d'occasion, sans compter le temps et les risques d'erreurs dans les modifications...

il faut d'abord que je puisse faire des scores acceptables avec ce matériel.

Ensuite si l'envie me prend, je chercherais vers du matériel plus adapté et probablement plus cher, surtout que je suis gaucher aux armes d'épaule.

Un conseil qui en vaut un autre :
En BR50, ta carabine est supportée devant et derrière, tu peux donc franchement acheter un modèle droitier dont tu manipuleras le verrou de la main droite sans problème.
J'ai essayé et ai été agréablement surpris, de plus la fenêtre d'alimentation/éjection est de ton côté, ce qui ne gâte rien.
Donc, une bonne occasion "match" à prix intéressant, sur laquelle tu ne devrais apporter que des modif's esthétiques, serait une bonne affaire.