Bonjour à tous,y a t il parmi nous quelqu' un qui recharge du 6,5X55 pour une mauser suédois avec de la vihtavuori N150. Les balles sont des sierra HPBT 140 grains.
les tables donnent une charge pour cette balle entre 36,3 et 39,1 GRAINS de N150 . un essai de 5 cartouches à 32,8 grains et tous les impacts se touchent.
Les manufacturées partizan sont espacées de 3 cm à 25 m. cependant les amorces des rechargées semblent montrer un signe de surpression et la culasse est un peu dure a déverrouiller.
Votre avis : est ce une surpression due à une sous charge ? faut il augmenter la charge à 36,3 grains -5% ? je sollicite l' avis de nos sages .
D' avance merci

si vihta donne un début de rechargement à 36.3 et que l'on recharge à 32.8 c'est normal la surpression ! DANGER
il y a un très bon bouquin qui explique les bases du rechargement ! LE MALFATTI les charges dans le bouquin ne sont plus d'actualité comme ce bouquin date de quelques année
commencez votre escalier au minimum des données de charge vihta, le rechargement ce n'est pas "j'essaye ça on verra bien"
le tir à 25m pour juger d'un groupement n'est pas la distance idéal ! 100m ça le fait

si l'on veut pousser plus loin on a aussi quick load qui nous fournis les tables que lon veut

Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par idéfixe.

Merci pour vos conseils j' en prend bonne note

+1 pour idefix.

Ne jamais descendre en dessous des tables, sinon risque de surpression.

De plus, dans ton cas, il s'agit d'une arme "militaire" avec sans doute une chambre large et une feuillure assez longue.

La N150 est assez lente comme poudre, donc encore une fois, pas trop peu dans la douille.

Ce qui expliquerai ces signes au niveau des amorces.

PRUDENCE et respect des tables si on veux garder ses doigts.

Si tu veux réduire la charge au minimum (des tables bien sur), peut-être essayer une poudre plus vive.

Bons tirs.

Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par Redketchup.

Merci, nous allons refaire un essai à 36,3 grains de n 150 pour les sierra HPBT 140 grains et voir si les signes disparaissent ou subsistent.
Pour l' instant je préfère rester sur la N150.
Si les résultats ne sont pas concluants j' essayerai la N140.

Salut Bernard
si tu avais la douille de mesure Hornady pour ce calibre tu pourrais venir a la maison pour mesurer la longueur de prise de rayure, j'ai le reste car d'une chambre a l'autre c'est totalement différent......., pour la N150 j'ai même du stock........ ou essayer la 120 grains avec de la N140 ?

Cela te permettrais d'ajuster la longueur AOL a quelques fifrelins des rayures et peut être supprimer la surpression éventuelle constatée.

cordialement

Bernard

bernie écrivait:

Bonjour à tous,y a t il parmi nous quelqu' un qui
recharge du 6,5X55 pour une mauser suédois avec
de la vihtavuori N150. Les balles sont des sierra
HPBT 140 grains.
les tables donnent une charge pour cette balle
entre 36,3 et 39,1 GRAINS de N150 . un essai de 5
cartouches à 32,8 grains et tous les impacts se
touchent.
Les manufacturées partizan sont espacées de 3 cm
à 25 m. cependant les amorces des rechargées
semblent montrer un signe de surpression et la
culasse est un peu dure a déverrouiller.
Votre avis : est ce une surpression due à une
sous charge ? faut il augmenter la charge à 36,3
grains -5% ? je sollicite l' avis de nos sages .
D' avance merci

Merci pour ta proposition , Bernard , c' est sympa.
je vois avec toi après les prochains essais.

Simulation retirée par prudence !

Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a six années et a été effectuée par idéfixe.

Merci,IDEFIX ça c' est de la précision.
je n' ai jamais utilisé quickload . donc la plage d' utilisation va de 31,52 grains à 39,40 grains , c' est bien cela ?
Et la charge indiquée en gras est celle à ne pas dépasser .
Merci

Dans les reliques du fofo il a les tables de Stéphane pour le rechargement sur le 6.5 X 55.

Merci Mr Fichaux, je viens d' aller voir le rechargement de Lagaffe pour le 6.5 X55 skan.

NON NON NON a cette charge la surpression est garantie, j'ai mit le développement quick load à titre d'info !!!!!!!!! ne pas en tenir compte
c'est le risque de mettre un développement de charge quand on a jamais rechargé !!!!!

Tient toi à ce que le site Vitha donne pour le type d'ogive et de poudre et faire un développement avec le minimum et augmenter de 0.2 grain jusqu’à avoir le groupement à 100m et sans dépasser le max de la table
ernie écrivait;

Merci,IDEFIX ça c' est de la précision.
je n' ai jamais utilisé quickload . donc la
plage d' utilisation va de 31,52 grains à 39,40
grains , c' est bien cela ?
Et la charge indiquée en gras est celle à ne pas
dépasser .
Merci

**Si un fabricant de poudre donne des tables de rechargements avec des charges min et max, il faut les respecter !!!!
Ne pas descendre en dessous de MIN indiqué par le fabricant, risque de surpressions et plus grave de blessures garantit
ne pas dépasser le MAX indiqué par le fabricant, risque de surpressions et bris de l'arme

C'est valable pour toutes les marques de poudres et toutes les tables publiées**
bien souvent on ne fait qu'une erreur ....

Le mieux, pour les premiers rechargements, est de se faire aider par un rechargeur avertit et ne pas jouer au petit sorcier ...
acheter des livres lire et poser les bonnes questions

Attention si c'est pour le 6.5 Skan pression plus élevé prendre la charge du 55 normal pour boîtier de Mauser 96.
Stéphane avec les 2 un 96 et un Skan avec boîtier moderne.

faut pas trop compliquer Patrice laissons les tables du fabricant de poudre et la sécurité qu'ils donnent au rechargeurs débutant !

n'entrons pas dans les détails sinueux des rechargements que nous effectuons, !!! c'est bien trop dangereux

il avait trois poudre qui donnait bien en 6.5x55 la 516, la 518 et aussi la 4350 mais asteur il a plus.

Il y a..., aux débuts de ce forum, j'avais émis une opinion perso : Ne pas mentionner de charges perso !
Une arme n'est pas la même que sa sœur, une douille de même, les poudres similaires n'ont pas toujours des énergies identiques, et, et...
Les rechargeurs n'ont pas les mêmes compétences !!!
N'oubliez pas, les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Quand vous débutez, référez-vous aux tables officielles et à la littérature bien établie.
Pas d'à peu près !

Merci à tous pour vos avis et retour d' expérience;
Nous allons donc rester sur la base de 36,3 grains de N150 pour la balle de 140 grains (la bas de la table de Vihtavuori) et refaire des essais .
Selon les résultats nous monterons de 0,2 grains à la fois.
Bien sur je vous communiquerai les résultats dés que le boulot le permet .

Bonjour à tous, je suis à la base de la question posée par Bernie et je l'en remercie.
Maintenant que je suis inscrit sur ce forum je peux m'expliquer.

J'ai bien lu le malfatti n°5, notamment à la page 6, conseil n°13: "Lorsque vous essayez un nouveau chargement, partez toujours en réduisant la charge recommandée de 10%".

Ce que j'ai fait avec ma dose de 32,8 gr de N150 derrière une Sierra de 140 gr HPBT.

De plus ce qui m'a réconforté dans cette pratique c'est que vitha propose une dose de 32,7 de N150 derrière une Scenar Lapua de 139gr. Cette balle est quasiment identique à la Sierra 140 HPBT.
Ce qui m'a donné de très très bons résultats en cible
Mais un léger signe de surpression. Voir photo 1.
On voit la différence entre une manufacturée à gauche et les autres à droite.

J'ai quand-même effectué un test avec la charge de départ de 36,3 gr de N150 et voici le résultat :
Voir photo 2.

Concernant le Malfatti j'en déduis qu'il faut suivre ses conseils uniquement si on utilise ses tables de rechargement avec les composantes renseignées.
Ne pas les appliquer à d'autres marques de poudre.
[

Voici la photo 2

Pour moi il n'y pas de différence entre la charge de 32,8 et 36,3.

Les deux étuis de la photo 2 étaient recharger avec 39,3 gr de N150 derrière une SIERRA HPBT de 120 gr. C'est la charge de départ pour ce projectile.
Même petit signe de surpression.

A votre avis, peut-on parler de surpression au vu des étuis sur les photos ?

Personnellement je ne donne pas de conseil sur ce post, il devient un peu dangereux. Quand on ne respecte pas les bases du rechargement
vous vous obstinez à vouloir une charge dangereuse hors des tables recommandée par le fabricant ,
Je ne comprend le pourquoi ??? si c'est pour faire des économies de bouts de chandelles, elles sont dangereuses même très dangereuse!! mais comme dit JPDX les conseilleurs ne sont pas les payeurs
peut-être qu'un ami du forum prendra le risque ?

Voici ce que donne vithaviori et ce que j'ai respecté.

Où avez-vu que je ne respecte pas les bases du rechargement.
Faire des économies ???

Bonjour,

Ce que veux expliquer Idefix est qu'il y a un commencement a tout.

La première chose est de mesurer ta prise de rayure, ne pas se fier aux normes CIP , car chaque arme a ses propres caractéristiques de longueur de cartouche.

L'as tu fait ?

C'est le bea ba.....
Les cartouches manus sont faites pour aller dans toutes les armes en bon état.......

Si ton AOL est plus long que le CIP le vol libre entre l'a chambre et la prise de rayure est grand et peut provoquer des suppressions.

Si j'ai un conseil, mesure ta prise de rayure et assemble tes éléments de rechargement pour être a +/- 1mm des rayures.

Je suis également d'accord avec Idefix de ne pas donner de charges PERSO, une arme n'étant pas l'autre.

Cordialement

Bernard

Savy écrivait:

[attachment 5266 Screenshot_20200312-072230.jpg]
[attachment 5267 Screenshot_20200312-071523.jpg]
[attachment 5268 Screenshot_20200312-071450.jpg]

Voici ce que donne vithaviori et ce que j'ai
respecté.

Où avez-vu que je ne respecte pas les bases du
rechargement.
Faire des économies ???

Merci Bernard, voilà qui est plus constructif.
Je referai une nouvelle mesure pour être sûr que je ne me suis pas trompé.