# Vérification — Guide de rechargement, chapitre 4 (assemblage)

Fiche de traçabilité du [chapitre 4](https://www.tireur.org/rechargement/ch4-assemblage.php) et de sa source `chapter4.tex`. Voir [[verification:start|la méthode]].

Dernier des chapitres de gestes d'atelier. Il porte les tolérances d'assemblage — amorçage, dosage, profondeur de balle, concentricité — c'est-à-dire les spécifications qu'un rechargeur vise réellement à l'établi.

## L'erreur : deux grandeurs différentes sous le même chiffre

Le chapitre décrivait l'amorçage ainsi :

> Pour un allumage optimal, l'amorce doit être enfoncée avec une légère précharge — environ 0,08 à 0,13 mm (0,003-0,005″) **au-delà du contact initial avec le fond du logement**.

Et son tableau des paramètres critiques, quelques écrans plus bas :

> Profondeur d'amorce : 0,08-0,13 mm **sous la surface**.

Ce ne sont **pas les mêmes grandeurs**. La première est l'écrasement de l'enclume au-delà de son premier appui ; la seconde est la profondeur du culot d'amorce sous la surface du culot d'étui. Le même intervalle est donné pour les deux.

**C'est leur ordre de grandeur voisin qui rend la confusion invisible** — quelques millièmes de pouce dans les deux cas. Mais elles ne se mesurent pas de la même façon, et une seule est mesurable : sur une cartouche assemblée, un micromètre de profondeur lit la profondeur sous la surface, jamais l'écrasement de l'enclume, qui s'est produit pendant l'opération et n'est plus accessible.

La conséquence pour l'établi n'est pas anodine. Un rechargeur qui lit le texte cherche à obtenir une précharge de 0,003 à 0,005″ **en plus** du contact ; s'il l'ajoute à une amorce déjà au fond, il enfonce nettement plus que ce que le tableau prescrit.

Les deux supports distinguent désormais explicitement ce qu'on **mesure** de ce qu'on **obtient**, en disant pourquoi les deux se confondent — la spécification vérifiable reste 0,076 à 0,127 mm sous la surface.

## Ressorti intact

| Contrôle | Résultat |
| :--- | :--- |
| $0{,}003''$ et $0{,}005''$ en millimètres | $0{,}076$ et $0{,}127$ — exact |
| Diamètres d'amorces $0{,}175''$ et $0{,}210''$ | $4{,}445$ et $5{,}334$ mm — exact |
| Concordance avec [[technique:amorcage|la page wiki]] sur la Large Rifle Boxer | $5{,}33$ mm $= 0{,}210''$ des deux côtés |
| « À diamètre identique » entre amorces pistolet et carabine | exact : ce sont les **hauteurs de culot** qui diffèrent, pas les diamètres |
| Réduction de charge au changement d'amorce (≈ 5 %) | cohérent avec [[rechargement:choix_amorces|choix des amorces]] |
| Réduction au changement de lot (2 à 3 %) | situation distincte, valeur plausible et non contradictoire |
| Résolution annoncée de la balance (± 0,02 grain) | $0{,}001$ g $= 0{,}0154$ grain ; l'arrondi à $0{,}02$ est la convention d'usage |

Le reste du chapitre — sertissage, tension de collet, concentricité — n'a pas été pris en défaut. La mise en garde sur l'amorce dépassant du culot, présentée à la fois comme un problème de précision et un risque de sécurité, est juste et bien placée.

## Ce qui n'a pas été vérifié

* **Les tolérances cibles** (± 0,02 grain de poudre, ± 0,025 mm de profondeur de balle, < 0,05 mm de faux-rond) sont des objectifs d'atelier, non des spécifications normatives. Elles sont cohérentes entre elles et avec le niveau de précision visé par le chapitre, mais aucune source ne les fixe.
* **L'écrasement d'enclume de « deux à trois millièmes de pouce »** retenu dans la reformulation est l'ordre de grandeur communément admis ; il n'a pas été confronté à une source de fabricant d'amorces, et aucun des huit guides du fonds ne le donne.
* **Les marques et modèles cités** (balance A&D FX-120i, amorces Federal 205M/210M) n'ont pas été confrontés à leurs fiches constructeur au-delà de la résolution vérifiée ci-dessus.