# Fiches de vérification — Technique

Fiches de traçabilité des articles de la rubrique [[technique:start|Technique]]. Voir [[verification:start|la méthode et l'index général]].

C'est la rubrique la plus exposée : les pages y portent des **formules, des tableaux et des seuils** sur lesquels un tireur règle son matériel ou corrige son tir. Une erreur y coûte plus qu'ailleurs.

| Article | Fiche | Dernier contrôle | Source confrontée |
| :--- | :---: | :---: | :--- |
| [[technique:tuners_vibration|Tuners et vibrations]] | [[verification:technique:tuners_vibration|fiche]] | 2026-07-28 | modèle `simulation.jl` ré-exécuté |
| [[technique:tuners_limites|Limites du modèle]] | [[verification:technique:tuners_limites|fiche]] | 2026-07-27 | idem |
| [[technique:protocole_amortissement|Protocole d'amortissement]] | [[verification:technique:protocole_amortissement|fiche]] | 2026-07-28 | idem |
| [[technique:stabilite_gyroscopique|Stabilité gyroscopique]] | [[verification:technique:stabilite_gyroscopique|fiche]] | 2026-07-28 | Miller (2005), Courtney & Miller (2012) |
| [[technique:cip|La C.I.P. (l'organisme)]] | [[verification:technique:cip|fiche]] | 2026-07-29 | sources publiées de la C.I.P. |
| [[technique:limite_cip|La limite C.I.P.]] | [[verification:technique:cip|fiche]] | 2026-07-29 | idem, plus une table C.I.P. publiée |
| [[technique:ecart_type_chronographe|Écart-type au chronographe]] | [[verification:technique:ecart_type_chronographe|fiche]] | 2026-09-25 | loi du χ² recalculée (07-29) ; **addendum : l'outil vérifié de bout en bout** — l'import d'un vrai rapport LabRadar donnait 351 « vitesses » et un écart-type 2,5 fois trop grand ; détection des aberrants muette sous 11 coups ; calcul exact à 2·10⁻¹⁰ |
| [[https://www.tireur.org/carnet-de-tir.php|Le carnet de tir numérique]] (sauvegarde, relevé d'impacts, statistiques) | [[verification:technique:carnet_de_tir|fiche]] | 2026-09-25 | **un coup au centre valait 10,6** et le point moyen d'impact dérivait de 16 mm à 300 m (clic compté depuis la bordure) ; vitesses « 812,5 » lues comme deux ; « Annuler » écrasait le carnet ; σ biaisé bas ; MOA figés |
| Exports et imports : [[https://www.tireur.org/calculateur-balistique.php|profils du calculateur]], [[https://www.tireur.org/calibres.php|base des calibres]], [[https://www.tireur.org/reloading/tireur_reloaded/|estimateur]] | [[verification:technique:imports_exports|fiche]] | 2026-09-25 | **changer de profil recopiait l'angle de tir** sur tous les profils ; export CSV des calibres **sans aucune pression C.I.P.** ; unités de l'échelle de charge changées en silence (E_eff −91 %) |
| [[https://www.tireur.org/telemetrie-reticule.php|Télémétrie au réticule]] (fourchette, coût de l'erreur, abaque PDF) | [[verification:technique:telemetrie_reticule|fiche]] | 2026-09-25 | **en second plan focal, fourchette 1,67 fois trop étroite** (précision de lecture non corrigée : ±5 % annoncés pour ±8,4 %) ; table du PDF faussée de 4 % par une taille arrondie au centimètre ; « −NaN cm » |
| [[https://www.tireur.org/techniques/targets/|Générateur de cibles]] (vingt cibles, échelles, mosaïques) | [[verification:technique:generateur_cibles|fiche]] | 2026-09-25 | cotes ISSF et taille réelle **exactes**, mosaïque recollée à 0,25 mm près ; le PDF ne demandait pas l'impression en taille réelle ; « 3 » de la 50 m carabine à moitié dans le noir ; distances et échelles nulles ou négatives acceptées ; français dans le PDF anglais |
| [[https://www.tireur.org/techniques/recul.php|Calculateur de recul]] (impulsion, vitesse, énergie) | [[verification:technique:calculateur_recul|fiche]] | 2026-09-25 | calcul exact (exemple du wiki retrouvé) ; **changer d'unité ne convertissait pas la saisie** (800 m/s relus 800 fps : 1,7 J au lieu de 17,9) ; « fusil » ambigu, qui pouvait faire prendre le facteur de l'arme de poing pour un fusil de précision (−9 %) |
| [[https://www.tireur.org/techniques/balistique/velocite.php|Estimateur de vitesse]] (canon, température, Le Duc) | [[verification:technique:estimateur_vitesse|fiche]] | 2026-09-25 | formules exactes, Le Duc restitue ses ancrages ; **sensibilité thermique demandée en fps/°C quand le wiki la donne en m/s/°C** (×3,3) et « stable ≈ 1 fps/°C » double du seuil du wiki ; NaN et résultats périmés laissés affichés |
| [[https://www.tireur.org/techniques/indice-surcapacite.php|Indice de surcapacité]] (140 cartouches, 9 références) | [[verification:technique:indice_surcapacite|fiche]] | 2026-09-25 | indices et références **exacts** ; mais tirés d'une **copie figée** de la base sans script pour la refaire — désormais calculés depuis la base ; « âme » pour le diamètre de balle ; point décimal en français |
| [[https://www.tireur.org/pas-de-rayure.php|Pas de rayure]] et sa base de balles | [[verification:technique:outil_pas_de_rayure|fiche]] | 2026-09-25 | unités exactes ; **trois balles fausses à la source (JBM) passaient le garde-fou** (plafond de densité au tungstène, pointe jugée à la balle entière) ; enrichissement non idempotent ; ancienne balle gardée après changement de calibre ; valeurs de référence posées en silence |
| [[https://www.tireur.org/techniques/power-factor.php|Power factor IPSC]] | [[verification:technique:outil_power_factor|fiche]] | 2026-10-01 | **Major accordé sur le seul seuil** : une 9 mm à PF 170 donnée Major en Standard (calibre ≥ 10 mm exigé), balle < 120 gr en Open non refusée, barillet de 7 coups ignoré ; PF arrondi au lieu de tronqué |
| [[https://www.tireur.org/techniques/hauteur-colliers.php|Hauteur de colliers]] | [[verification:technique:outil_hauteur_colliers|fiche]] | 2026-10-01 | **diamètre du verre pris pour celui de la cloche** : garde surestimée d'environ 4 mm (« correct » là où la cloche touche) ; convention de hauteur donnée pour universelle (centre chez Vortex, dessous chez Warne) |
| [[technique:glossaire|Glossaire]] | [[verification:technique:glossaire|fiche]] | 2026-10-02 | définitions relues contre leurs pages, ancres lues dans le rendu |
| [[technique:probabilites_statistiques|Probabilités et statistiques]] | [[verification:technique:probabilites_statistiques|fiche]] | 2026-07-29 | constantes recalculées, schémas mesurés dans leur source |
| [[technique:physique_du_recul|Physique du recul]] | [[verification:technique:physique_du_recul|fiche]] | 2026-07-29 | formules SAAMI, `pcp_vs_firearm.jl` ré-exécuté |
| [[technique:parallaxe|Parallaxe]] et [[technique:plans_focaux|plans focaux]] | [[verification:technique:optique_visee|fiche]] | 2026-07-30 | formule redérivée, **trois schémas mesurés et rendus** |
| [[technique:standards_g1_g7|Modèles de traînée G1-G8]] | [[verification:technique:standards_g1_g7|fiche]] | 2026-07-30 | tables BRL du site dépouillées, deux schémas refaits |
| [[technique:longevite_canon|Longévité du canon]] | [[verification:technique:longevite_canon|fiche]] | 2026-07-30 | indice de surcapacité recalculé sur la base du site |
| [[technique:peser_regler_detente|Peser et régler une détente]] | [[verification:technique:peser_regler_detente|fiche]] | 2026-07-30 | règlements ISSF Carabine et Pistolet, **édition 2025 en vigueur** |
| [[technique:cible_pie_chart|Cible de diagnostic « Pie Chart »]] | [[verification:technique:cible_pie_chart|fiche]] | 2026-07-30 | article Abel (1962) et Rehn (2022, 2025) ; **diagramme corrigé** |
| [[technique:rodage_canon|Rodage de canon]] | [[verification:technique:entretien_canon|fiche]] | 2026-07-30 | archives Usenet citées, relues en entier |
| [[technique:nettoyage_armes_precision|Nettoyage des armes de précision]] | [[verification:technique:entretien_canon|fiche]] | 2026-07-30 | l'essai rimfire donné en référence, **retrouvé en archive** |
| [[technique:brossage_solvents|Brossage et solvants]] | [[verification:technique:entretien_canon|fiche]] | 2026-07-30 | notices fabricants d'origine, granulométries |
| [[technique:balistique_interieure|Balistique intérieure]] | [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]] | 2026-07-31 | revue de référence rouverte, constantes du code relues |
| [[technique:balistique_interieure_validation|Validation du modèle]] | [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]] | 2026-07-31 | //aucune correction — c'est elle qui avait raison// |
| [[technique:rechargement_balistique|Implications pour le rechargement]] | [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]] | 2026-07-31 | **solveur 3-DOF du site ré-exécuté**, pression d'épreuve C.I.P. |
| [[technique:donnees_balistiques|Produire ses données]] | [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]] | 2026-07-31 | deux liens morts, dont celui de la première phrase |
| [[technique:formule_le_duc|La formule de Le Duc]] | [[verification:technique:formule_le_duc|fiche]] | 2026-10-10 | articles d'Alger (1911) et de Patterson (1912) relus en image ; chiffres de l'exemple calculés par le code des outils et contrôlés la nuit |
| [[technique:longueur_canon_vitesse|Longueur de canon et vitesse]] | [[verification:technique:longueur_canon_vitesse|fiche]] | 2026-10-11 | essais de Marr, Clark et Hatcher ; tableau et comparaison des méthodes sortis du banc `barrel_predictors.py` ; citations de Powley relues en image |
| [[technique:calculateur_powley|Le calculateur de Powley]] | [[verification:technique:calculateur_powley|fiche]] | 2026-10-12 | manuel de 1961 lu en entier ; 552 charges du NRA Illustrated Reloading Handbook (1960) relevées et contre-lues ; chiffres sortis du banc `powley_nra1960.py` |
| [[technique:balistique_terminale|Balistique terminale]] | [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]] | 2026-07-31 | //aucune correction nécessaire// |
| [[technique:vue_du_tireur|La vue du tireur : presbytie, correction, protection]] | [[verification:technique:vue_du_tireur|fiche]] | 2026-09-26 | presbytie d'après une revue de 2026 (−0,3 D/an) ; ISSF 2026, MLAIC, IPSC, IDPA aux articles ; EN 166 par la description d'un fabricant ; une règle ISSF de 2007 recopiée dans le forum, périmée |
| [[technique:oeil_et_visee|L'œil et la visée]] | [[verification:technique:visee|fiche]] | 2026-08-04 | manuel d'origine rouvert, **dix figures mesurées et rendues** |
| [[technique:simulateur_visee_issf|Simulateur de visée ISSF]] | [[verification:technique:visee|fiche]] | 2026-08-04 | **code du simulateur** : chute à 10 m annoncée 100× trop faible |
| [[technique:simulateur_visee_pistolet|Simulateur de visée pistolet]] | [[verification:technique:visee|fiche]] | 2026-08-04 | //aucune correction — chiffres confirmés par le code// |
| [[technique:calibres_militaires|Calibres militaires]] | [[verification:technique:calibres_amorcage|fiche]] | 2026-08-04 | base de calibres du site, **valeurs OTAN EPVAT** |
| [[technique:amorcage|Amorçage des cartouches]] | [[verification:technique:calibres_amorcage|fiche]] | 2026-08-04 | diamètres d'amorces recalculés |
| [[technique:tir_en_pente|Le tir en pente]] | [[verification:technique:tir_en_pente|fiche]] | 2026-08-09 | **solveur du site ré-exécuté**, cas sans traînée intégré, schéma refait |
| [[technique:rayon_moyen_dispersion|Mesure d'un groupement]] | [[verification:technique:rayon_moyen_dispersion|fiche]] | 2026-08-09 | dérivation validée sur 400 000 groupes simulés — //aucune source primaire disponible// |
| [[technique:integration_rk4|Intégration numérique et RK4]] | [[verification:technique:integration_rk4|fiche]] | 2026-08-12 | **solveur 3-DOF ré-exécuté à six pas de temps**, code des trois outils relu, **cinq références confrontées**, traité de référence ouvert |
| [[technique:coefficient_balistique|Coefficient balistique]] | [[verification:technique:balistique_exterieure|fiche]] | 2026-09-24 | CB fabricants et radar exacts ; **table d'impact jamais calculée** (dérive 60 cm au lieu de 144) |
| [[technique:visee_dioptre|Visée à dioptre]] | [[verification:technique:visee_dioptre|fiche]] | 2026-08-24 | **l'optimum d'iris comparait un diamètre à un rayon** (√2) ; simulateur ISSF aligné sur la formule du clic — sa doc inversait la règle de sens du guidon |
| [[technique:tube_prolongateur|Le tube prolongateur]] | [[verification:technique:tube_prolongateur|fiche]] | 2026-08-24 | **page neuve contrôlée le jour même** : valeurs recalculées depuis les formules du dossier dioptre, règle ISSF 7.4.1.5 sur deux éditions ; terme *bleep* non sourcé |
| [[technique:cartouche_22_long_rifle|.22 Long Rifle]] | [[verification:technique:cartouche_22_long_rifle|fiche]] | 2026-09-16 | fiche C.I.P. TAB. V relevée ; BRL-MR-3877 lu au rendu ; **la règle de Miller varie dans le mauvais sens en subsonique** — réserve ajoutée à l'outil |
| [[technique:cartouche_222_remington|.222 Remington]] | [[verification:technique:cartouche_222_remington|fiche]] | 2026-08-29 | **page neuve contrôlée le jour même** : cotes et pression C.I.P. générées depuis la base du site ; 470 lignes de charges publiées (302 après la correction des extractions du 2026-10-07) ; formule de Miller exécutée pour la stabilité |
| [[technique:cartouche_6_5x55|6,5 × 55 mm suédoise]] | [[verification:technique:cartouche_6_5x55|fiche]] | 2026-09-23 | fiche C.I.P. lue au rendu image, base de calibres du site ; **le pas d'épreuve C.I.P. (220 mm) n'est pas celui des Mauser suédois (200 mm)** — $S_g$ 1,71 → 1,41 en 139 gr |
| [[technique:cartouche_30_06|.30-06 Springfield]] | [[verification:technique:cartouche_30_06|fiche]] | 2026-10-20 | fiches C.I.P. .30-06 et .308 lues au rendu image, TM 9-1305-200, guides de rechargement du site ; **la N150, recommandée pour le Garand y compris sur ce wiki, est jugée trop lente par Vihtavuori** — page du Garand corrigée ; repris le 2026-10-20 : environ 88 000 SAFN belges, et non 87 777 |
| [[technique:cartouche_38_special_357_magnum|.38 Special et .357 Magnum]] | [[verification:technique:cartouche_38_special_357_magnum|fiche]] | 2026-10-07 | curation 44/50 ; fiches C.I.P. lues au rendu image, Lyman, notice Ruger, ISSF 2026 ; **une charge du forum dépasse le maximum du .357 dans un étui de .38** ; en chemin, **quatre défauts d'extraction des guides** corrigés et quatre pages recalculées |
| [[technique:cartouche_223_remington|.223 Remington]] | [[verification:technique:cartouche_223_remington|fiche]] | 2026-10-17 | curation 49/50 ; fiche C.I.P. et plan SAAMI lus au rendu image : même chambre ; **les 337 charges .223 SAAMI de Western n'entraient dans aucun calcul** (sous-titre de pression pris pour un en-tête) ; une charge du forum juste pour une balle, trop forte pour sa voisine |
| [[technique:cartouche_6mm_br|6 mm BR]] | [[verification:technique:cartouche_6mm_br|fiche]] | 2026-10-20 | première page après la curation ; fiches C.I.P. Norma et Remington lues au rendu image : **même étui, deux chambres** ; charges du forum au-dessus des maxima publiés pour la même balle ; corrigés en chemin : trois diamètres de la base, **l'étiquette du collet des schémas cotés** (H2 pour H1, 26 fiches à collet conique), deux liens du catalogue |
| [[technique:308_winchester|.308 Winchester]] //(page tierce)// | [[verification:technique:308_winchester|fiche]] | 2026-08-19 | **les trois liens de la page étaient morts** ; mécanisme de la M852 remplacé par ce que le rapport BRL a mesuré ; croquis cotés lus au rendu |
| [[technique:moa_mrad|MOA et milliradian]] | [[verification:technique:moa_mrad|fiche]] | 2026-09-24 | arithmétique, tableaux, convertisseur et feuilles de calcul exacts (480 valeurs) ; **l'écart TMOA/SMOA chiffré par MOA** (1,2 cm) là où il pèse sur une correction entière (36 cm à 1 000 yd) ; une figure remise à l'échelle |
| [[technique:balistique_exterieure|Balistique extérieure]] | [[verification:technique:balistique_exterieure|fiche]] | 2026-09-24 | solveur actuel, **et l'ancien ré-exécuté depuis l'historique** : dérive gyroscopique calculée avec le CB G1 saisi comme un G7, table transsonique incohérente, figure C_d(Mach) tracée sur la table inventée — retracée par script, contrôlée chaque nuit |
| [[technique:atmosphere_tir|Atmosphère et tir]] | [[verification:technique:balistique_exterieure|fiche]] | 2026-09-24 | tables physiques exactes à la décimale ; exemple d'application faux (effet de l'altitude presque doublé) |
| [[technique:lecture_vent|Lecture du vent]] | [[verification:technique:lecture_vent|fiche]] | 2026-10-22 | manuel militaire de formation au tir de précision (tables lues au rendu), solveur recoupé par un solveur tiers ; **les constantes de la formule rapide sous-estimaient la dérive de 23 à 36 %**, table de dérive compagne divisée par deux, exemple du guide dix fois trop fort ; mirage complété d'après Whelen (1909) |
| Chiffres calculés avec le solveur avant le 2026-08-22 ([[technique:tir_en_pente|tir en pente]], [[technique:rechargement_balistique|rechargement]], [[materiel:pso1|PSO-1]], portail) | [[verification:technique:chiffres_du_solveur|fiche]] | 2026-09-24 | ancien solveur ré-exécuté depuis l'historique, trois exemples imprimés ; **chiffres exacts au regard d'un solveur corrigé depuis**, 5 à 25 % d'écart, conclusions intactes ; un exemple imprimé écarté à tort confirme la correction ; recalculés chaque nuit désormais |
| [[technique:cartouche_7-5x55|Cartouche 7,5 × 55]] | [[verification:technique:cartouche_7-5x55|fiche]] | 2026-09-24 | fiche C.I.P. et guide Vihtavuori en vigueur lus à la source ; cotes exactes, **maxima Vihtavuori de 2006 présentés comme officiels** et **deux charges sans source**, dont une au-delà d'un maximum Sierra — retirées |

## Le dossier C.I.P.

Deux pages, contrôlées ensemble — et c'est cela qui a payé. La page de référence du rechargeur posait la pression d'épreuve à 1,25 × P_max **pour toutes les armes**, alors que la C.I.P. exige 1,30 pour les armes de poing et la percussion annulaire ; sa page compagnon, elle, portait la bonne distinction depuis toujours. Les deux se contredisaient sans que personne le voie, et **le code du calculateur partageait l'erreur**. Voir la [[verification:technique:cip|fiche]].

## Le dossier tuners

Les trois premières pages forment un ensemble : elles décrivent le même modèle, et une valeur qui change dans l'une doit changer dans les autres. C'est aussi le dossier qui a produit les enseignements les plus durables de cette passe — **exécuter le code plutôt que lire ce qu'on en a écrit**, et se méfier d'un garde-fou dont on n'a pas vérifié la date. Le récit complet est dans la [[verification:technique:tuners_vibration|fiche de tuners_vibration]].

## Les scripts publiés sont en phase avec ceux qu'on exécute

Plusieurs fiches de cette rubrique appuient leurs conclusions sur l'**exécution** d'un modèle Julia, alors que les articles renvoient le lecteur vers le dépôt public. Ce sont deux copies distinctes, qui pourraient avoir divergé en silence.

Comparaison faite le 2026-07-30 : `simulation.jl`, `variability.jl`, `pcp_vs_firearm.jl`, `pcp_tuner.jl` et `harral_a22lr.jl` sont **identiques octet pour octet** entre `tuners/` et le dépôt publié. Ce qui a été exécuté est bien ce que le lecteur peut lire. Contrôle à refaire chaque fois qu'une fiche invoque une exécution — voir [[verification:technique:physique_du_recul#verifier_le_script_execute_est_bien_celui_que_le_lecteur_peut_lire|le détail]].

## Les figures mentent aussi, et personne ne les relit

Le dossier optique du 2026-07-30 a produit l'enseignement le plus net de la rubrique. Une page renvoyait à un schéma **qui n'a jamais existé** — un `<img>` en 404 servi à tous les lecteurs — et les deux autres schémas, qui existaient, portaient des étiquettes de grossissement incompatibles avec ce qu'ils dessinaient, désignaient deux cibles différentes, et **démentaient le texte de leur propre article**.

Trois leçons en découlent, désormais appliquées :

* **un média référencé doit exister** — c'est une [[https://www.tireur.org/wiki/doku.php?id=verification:technique:optique_visee|règle du linter]] depuis, le cas ne se reproduira plus en silence ;
* **une figure se mesure dans sa source**, comme les cercles de Rayleigh de [[verification:technique:probabilites_statistiques|probabilites_statistiques]] ;
* **et elle se regarde**. Convertir le SVG en image a révélé deux défauts qu'aucune lecture du code n'avait montrés. « Valide » n'est pas « lisible » : le XML était correct dans les versions fausses.

## Le dossier entretien, ou la source qui contredit celui qui la cite

Trois pages décrivent le même geste d'atelier, et elles en donnaient **trois versions incompatibles** — dont une que réfute explicitement l'essai que le site donne lui-même en référence, sur la page voisine. Personne ne l'avait vu parce que personne n'avait ouvert la référence de **l'autre** page.

Le dossier a aussi produit le cas le plus retors de la passe : une notice fabricant **citée mot pour mot** et pourtant renversée, faute d'avoir repris la ligne suivante qui posait la condition. Voir la [[verification:technique:entretien_canon|fiche]].

## Le dossier balistique interne, ou la correction qu'on oublie de propager

Le dossier C.I.P. avait établi que la pression d'épreuve a **deux** coefficients selon le type d'arme. Deux pages et le code avaient été corrigés — mais **une troisième page portait la même erreur**, et c'était celle qui s'adresse au rechargeur. Corriger une valeur ne suffit pas : il faut la re-chercher dans **tout** l'espace de noms.

Le dossier a aussi produit un tableau de physique dont on a pu retrouver l'origine exacte : ses quatre valeurs sont celles d'un projectile **sans traînée** lancé à 560 m/s, dans une page de tir à 1 000 mètres. Et un contrôle qui a failli produire une **fausse** correction, sauvé par le choix de la bonne statistique. Voir la [[verification:technique:balistique_interieure|fiche]].

## Le dossier visée, ou la page qui se contredit avant qu'on ouvre le code

Une chute de balle annoncée **cent fois trop faible**, et qualifiée de « négligeable » sur une cible dont le visuel dix mesure un demi-millimètre. Ce qui a permis de la trouver n'est pas le code, c'est la page elle-même : deux sections plus bas, le paradoxe du cant donne un chiffre **incompatible** avec la chute annoncée. Le code n'a fait que confirmer.

Le dossier a aussi montré l'inverse du réflexe habituel : trois schémas dont la construction paraît fausse au premier coup d'œil — même foyer dans les trois — et qui sont en réalité exacts. Voir la [[verification:technique:visee|fiche]].

## Le dossier dioptre, ou l'arithmétique juste au service d'une convention fausse

La page sur le dioptre avait été survolée au lancement de la passe, avec cette conclusion : « aucune correction nécessaire ». Tous ses nombres étaient en effet justes. L'erreur était ailleurs : la formule d'ouverture optimale comparait un **diamètre** de flou à un **rayon** d'Airy, et le minimum dessiné par la figure héritait du facteur 2 — l'optimum réel est √2 plus grand. Un contrôle arithmétique ne voit jamais ce défaut ; il faut contrôler **ce que les formules comparent**, pas seulement ce qu'elles calculent. Voir la [[verification:technique:visee_dioptre|fiche]].

## La rubrique est terminée

**Les 38 articles de la rubrique Technique ont été passés en revue**, du 2026-07-26 au 2026-08-24 : 31 portent une fiche, les 6 autres ont été contrôlés avant que le dispositif de fiches n'existe et figurent au tableau ci-dessus. C'était la rubrique la plus exposée : celle où une erreur change un réglage, un geste d'atelier ou une conformité en compétition.

Le dernier dossier a produit un cas instructif à lui seul : un test de reconnaissance d'étui dont **le sens était inversé** par un seul mot de liaison, alors que tous les nombres de la phrase étaient exacts. Recalculer ne suffisait pas — il fallait lire ce que la phrase affirmait de ses propres nombres. Voir la [[verification:technique:calibres_amorcage|fiche]].

## Une page neuve, contrôlée le jour même

Le 2026-08-09, un article sur le **tir en pente** est venu s'ajouter à la rubrique close. Il a été contrôlé avant qu'un lecteur ait pu régler quoi que ce soit dessus, et il a produit deux enseignements que la passe n'avait pas encore rencontrés.

Le premier tient à la **comparaison qui ne convoque jamais l'arbitre**. La page opposait deux méthodes de correction et désignait une gagnante — sans jamais calculer la valeur exacte. Or les deux se trompent de la même quantité, **en sens contraires**, et celle qui était présentée comme la formule de référence est en réalité la plus biaisée des deux : appliquée à une trajectoire sans traînée, où le résultat exact se calcule à la main, c'est la règle « approchée » qui tombe juste. Comparer deux approximations l'une à l'autre ne dit rien de leur justesse.

Le second est un **défaut de rendu qui ne laisse aucune trace** : le signe `%` disparaît de toute expression mathématique, l'antislash qui devait le protéger étant consommé par l'analyseur Markdown avant que le moteur mathématique ne lise le `%` restant comme un début de commentaire. Une colonne entière de pourcentages s'affichait sans unité — et **une autre page de la rubrique en souffre depuis toujours**. Le linter ne le voit pas. Voir la [[verification:technique:tir_en_pente|fiche]].

## Le dossier .22 LR, ou le défaut qui n'était pas dans l'article

La page a été écrite le 2026-09-16 et contrôlée le jour même. Son erreur principale n'est pas dans le texte : elle est dans un **outil publié**.

Le calculateur de pas de rayure applique la règle de Miller. Sur la balle de match au pas de 1:16″, il rend 1,41 là où le couloir à étincelles mesure 1,5 — six pour cent, excellent pour une règle empirique. Mais il fait **monter** la stabilité avec la vitesse quand la mesure la fait descendre : la correction de Miller est ajustée sur des balles supersoniques, et le moment de renversement, qui commande tout, culmine vers Mach 0,96. **Une valeur juste et une tendance fausse**, sur le seul calibre du site qui vole en permanence dans cette zone — et qui figure dans la liste de calibres de l'outil. Voir la [[verification:technique:cartouche_22_long_rifle|fiche]].

Le dossier a aussi produit un croquis qui **dément ses propres cotes** : un ajustement de cercle sur le tracé de la source rend un rayon d'ogive 25 pour cent plus plat que celui qu'elle annote, alors que ses cotes linéaires tombent à un pour cent près. Mesurer une figure ne suffit pas — il faut savoir laquelle, de la cote ou du trait, fait foi.

## La suite

Les rubriques **histoire** (16 articles) et **materiel** ont été traitées depuis, et portent chacune leur index : [[verification:histoire:start|Histoire]] et [[verification:materiel:start|Matériel]].