Bonjour à tous,

Avant que la Commission Européenne ne nous mette les bâtons dans les roues, je me suis décidé à acheter un semi-auto.

Je n'ai pas encore regardé telle ou telle marque. Il faut avant tout décider du calibre.

Et là : 308 ou 223 ?

J'ai déjà une 223 à verrou, et ce n'est que du bonheur tant en manipulation qu'en précision.

J'ai deux armes en 30-06, une légère (Browning) et l'autre plus lourde (US17).

Avec l'US17, que du plaisir, mais avec la Browning, c'est à la limite du désagréable pour moi (je suis grand et mince, enfin, svelte je veux dire)

Je pense d'ailleurs bientôt revendre la browning.

J'ai déjà tiré quelque fois au FAL, et je trouve que c'est également assez "rude" au recul.

Maintenant, les armes modernes sont plus confortables, mais je n'ai pas eu l'occasion d'en essayer en 308.

Je tire principalement assis, sur bipied.

Alors qui peux m'aider dans mon choix ? J'aimerais bien en 308, mais j'ai peur de ne pas apprécier le recul de nouveau .

Qui a l'expérience des deux en semi-auto ?


Philippe

que du bonheur
[hk-usa.com] ,
[www.smith-wesson.com]

Je ne peux pas vraiment dire que j'ai l'expérience de l'AR10, mais si on regarde en Amérique du Nord, l'AR15 (j'en ai plusieurs) prédomine sur l'AR10. À moyenne distance (disons jusque 600m), le .223 offre toute la précision voulue, est moins cher à l'usage, et il existe autant de possibilités de rechargement qu'en .308. Pour le tir sur cible, je ne vois personnellement pas beaucoup d'avantage avec l'AR10, qui coûte plus cher, qui présente moins de choix dans les composants, et qui est moins confortable point de vue recul. Et on peut même s'amuser sur les calibres avec l'AR15, puisqu'il existe des uppers en 7.62x39, en .22 et même en air comprimé!

J'ajouterais que c'est pour tirer entre 50 et 100 cartouches par mois.

Faire des beaux tirs, sans pour autant faire de la précision extrême.

Et que je compte le garder très longtemps. A ce propos, les canons 308 usent-ils moins vite que ceux en 223 ? Vu les différences de vitesses.


Philippe

Philippe, pour tirer à 50 m le .223 est suffisant......et n' oublie pas que le club a mit des nouvelles plaques de blindage dans le fond.....pas trop les abimer...

Point de vue usure, 308 ou 223 c'est kif kif.

Je ne regrette pas l'achat de mon AR-15 : coût réduit en rechargement (ou en manufacturé), confort de tir, ergonomie et efficacité. Avec mon pas de rayure de canon j'utilise des 77gr, je suis encore en phase de développement mais je suis déjà parvenu à un groupement de 0,8 MOA à 100m il y à 15 jours

Et tant qu'à faire, pourquoi pas un Tavor? J'ai pu voir la bête aujourd'hui

Bonjour Philippe,
Pour infos:
[www.kw-armes.be]

Salut Olivier,

Je viens de faire un ping sur ton adresse.

Bizarre, le site est français, région de Paris.


Philippe

Non, c'est un jeune armurier de la région de Florennes qui est sur un autre forum( son nom est gab sur armes et tireurs de Belgique),il est spécialisé dans ce type d'armes.
www.kw-armes.be

Merci pour l'info Olivier.

Je me laisse jusqu'à mercredi pour décider du calibre et je le contact pour une remise de prix.

Et toi, que me conseille-tu en calibre ?


Philippe

Du 223.

idem pour moi , du 223 R


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Bon, vendu alors pour le 223.

Reste plus qu'à déterminer quel modèle et quelle marque.


Philippe

Que pensez-vous des SIG 516 et M400 ?

Je ne vois pas trop bien la différence entre les deux !


Philippe

Pour ma part je choisirais soit un M4 Oberland ( possibilité de custom ) ou une Ak 47 type Zastava pour son côté look mythique.

Mais bon , les goûts et les couleurs differe de l'un à l'autre .

Mon AR15 est justement une création de Gab KW-Armes
Le site n'est pas étoffé ni mis à jour mais les infos de contact y sont.

je ne suis pas trop semi-auto,
j'aime bien mon m14 mais pour de la précision...c'est pas la même chose qu'une arme à verrou.
et c'est pourquoi après avoir songé à l'achat d'un ar15 ou assimilé je pense que ce sera plutot une rem700 ou une tikka.

Le choix d'un AR15 n'est pas simple. On a en déjà discuté ici: [www.tireur.org]

La question est vraiment ce que l'on cherche, mais dans tous les cas, privilégié des composants mil-spec permettra de plus facilement le modifier ultérieurement suivant ces goûts.

clicboumboum nous a montré un superbe National Match: [www.tireur.org]
Un National Match doit respecter des critères bien précis, et on est plus limité dans ses choix.

Si c'est la précision pure qui est voulue, on pourra sortir du National Match, ce qui permet notamment un canon flottant (le garde-main standard est lui fixé au canon juste en arrière de la visée) et une crosse ajustable, style Magpul PRS. Avec un canon match, on est capable d'obtenir une précision proche d'armes à verrou.

D'autre part, je ne sais pas les restrictions des disciplines d'ordonnance en Belgique. Je présume que certaines disciplines exigeront un National Match. Si c'est juste pour se faire plaisir, on aura droit à plus d'exotisme...



Edité 2 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par Lepigeon.

Lepigeon écrivait:
-------------------------------------------------------
...D'autre part, je ne sais pas les restrictions des disciplines d'ordonnance en Belgique.
Je présume que certaines discplines exigeront un National Match...

En armes d'ordonnance, celles-ci doivent correspondre aux normes des armes de corps de troupes.
Elles peuvent cependant ne plus tirer la munition d'origine mais le calibre doit correspondre (ex FAL en 307 - AR15 en 222 Rem)
Celles qui en diffèrent entrent dans la catégorie "Armes modifiées", un fourre-tout où un AR National Match rivalise avec une pétoire qui n'est plus dans le calibre d'origine.


Avant de voir vers où tu vas, regarde d'où tu viens.
Le succès : Obtenir ce qu'on veut --- Le bonheur : Profiter de ce qu'on aime.
Pour être vieux et sage, il faut avoir été jeune et fou !!!
La pratique régulière du sport permet de mourir en bonne santé !!!
...Et la meilleure manière de ne pas mourir, c'est encore de vieillir, hé oui...
Localisation : À côté de Sambreville

Merci pour la précision.

Ma compréhension est alors que le National Match de clicboumboum se qualifierait pour les armes d'ordonnance en suivant les règles américaines de "service rifle" (voir par exemple [www.gundigest.com]), mais seul un arbitre pourrait le confirmer...

En anglais, Match vs Service Rifle: [www.ssusa.org]

Les AR-15 version National Match possèdent bien un canon flottant.
Le garde-main classique n'a pas la même fixation que sur les AR-15 standard
Seul différence du mien par rapport au National Match classique, il possède un porte-guidon ARMS 41 ce qui me permet de le rabattre et de dégager complètement la ligne de visée en cas d'utilisation d'une optique montée très bas sur l'arme.

J'ai voulu un National Match pour correspondre aux critères du "High Power Competition" aux USA, pour mon plaisir à moi car il n'y a rien de comparable point de vue compétition en Belgique....et tant que l'on interdit pas au tireur de tirer debout ou assis je me fais bien mes petits concours moi tout seul

Voici un lien avec une description de la discipline High Power Competition

Ok. Merci pour les précisions. Je viens d'apprendre quelque chose sur les garde-main. On trouve effectivement des garde-main tels que décrits par Clicboumboum: [www.brownells.com]

le mien est monté d'origine en flottant