Bonjour,
Je suis à la recherche du montage idéal......

Voici la description du matériel:
- remington 700 short action (sps varmint) en 308
- lunette nikon monarch 6-24x50 avec (d'après la doc) un débattement de 30 moa par pas de 1/8

Rechargement
Pour les têtes, j'utiliserai certainement des lapua 155 gr scenar, des smk 155 gr hpbt ou des smk 168 gr hpbt.
Si je me base sur les tables vitha, j'aurai ceci pour les vitesses:
- lapua 155gr scenar : de 686m/s (2251fps) à 901m/s (2956fps)
- smk 155gr : de 712m/s (2337fps) à 880m/s (2888fps)
- smk 168gr : de 685m/s (2247fps) à 832m/s (2729fps)

Ballistique
En allant faire un petit calcul par ballistic calculator.
J'obtiens les chutes suivantes en moa pour arriver à 600m avec un zéro réglé à 100m:
- lapua 155gr scenar: de 25.9moa à 13.8moa
- smk 155gr : de 26.0moa à 15.7moa
- smk 155 palma : de 25.2moa à 15.1moa
- smk 168 : de 28.7moa à 17.9moa

Bon maintenant la question

Un rail de 20 moa : je suis trop haut à 100m
Un rail de 15 moa : ca risque d'être un peu trop juste, la lunette à 15 en bas et 15 en haut et je risque d'être à la limite des réglages bas à 100m
Un rail de 10 moa : je pense que c'est ok. Mais le souci c'est : où trouver un tel rail. Je n'ai vu que Ken Farrell (j'ai envoyé un mail chez eux et un chez armeca)
Un rail de 0 moa : ok pour 100m, et ok pour 600m si j'arrive à pousser une 155 scenar à la vitesse max et que je garde de la précision à cette vitesse

Voici donc le dilemme....

Bonjour,

Pour ta Lunette Prends une Nightforce12x42- 56 Bench 40 Moa ou Nxs 50 MOA a moins que tu l'ai déjà....................

Amicalement

Bernard

BM0847 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Pour ta Lunette Prends une Nightforce12x42- 56
> Bench 40 Moa ou Nxs 50 MOA a moins que tu l'ai
> déjà....................
>
> Amicalement
>
> Bernard


Mais Bernard........stop ta pub.......il a déjà une lunette nikon monarch 6-24x50 avec (d'après la doc) un débattement de 30 moa par pas de 1/8 ......il n' a donc pas besoin de ta Nightforce........su tu l' a en trop....je veux bien t 'en débarrasser....rien que pour te faire plaisir.... .

Si avec tout ça, KapitainKavern ne fais pas de beaux points........ne casse pas la baraque......c' est à se foutre une balle dans la tête.........

nan , pas une balle dans la tête , ca va faire sale après

2h assis sur une planche de Fakir par 10 ratés !


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

a 100m, je devrais pas être trop mauvais

Par contre 300 sera plus dur....et 600: ca va être fun et instructif ;-)

c'est pas plus dur a 300 ou 600 , juste faire attention au vent , et effets de mirage (la , c 'est moins evident !)
mirage : l'image que tu voit dans la lunette est une illusion , la vraie image est un peu decallée ,mais a peine visible !

autre punition suggérée ,si tu rate a 100m , 2h avec D.Ru...! ca , c' est pire !


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

les 5 premières cartouches comptent pas: je dois zéroter

Quoique 3 devraient être suffisantes...

Salut Kaptein,

Tu vois même sur Maily, ils disent de changer de lunette de tir.................sinon trop court

C'est cela qui te faut :
[www.luxguns.com]

Amitiés

Bernard

ok mais j'ai déjà une lunette
et la NF n'a jamais que 10 moa de plus.

A choisir ce sera leupold, nf (mais un autre modèle) ou si j'attend plus longtemp SB.
Par contre il y a quelques outsiders : elite 6500, sightron

Bref, je ne change pas de suite car j'ai déjà 2 lunettes la nikon 6-24x50 et une tasco 10-40x50 pour le 22br 50m.
Je veux juste pouvoir utiliser la nikon dans un premier temps (qui sera majoritairement à 100, histoire de développer les charge et ensuite de me faire la main). Ensuite pq pas casser la tirelire pour ma st-nicolas ;-)

A considérer dans le choix d'optique: sightron.

Lepigeon écrivait:
-------------------------------------------------------
> A considérer dans le choix d'optique: sightron.


J'an ai entendu du bien en effet. As-tu pu la comparer avec les nf, leupold?
Si tu as un site avec un review intéressant, je suis preneur.

ps: a propos comment va la forme ?

je suis occupé à lire celui ci : [bulletin.accurateshooter.com]

RE,


Voit ceci : [www.espfrance.com]


amicalement

Bernard

J'ai personnellement mis une sightron sur mon AR-15 varmint. Elle tient la dragée haute aux leupold, mais est en deça de S-B. D'accord, mais à 1/3 du prix, cela vaut la peine. Je dirais que c'est en concurrence avec N-F, pour une prix d'achat plus bas. Et comme c'est made in Japan, peu de risques à tomber sur un exemplaire défectueux.

J'ai achetée la mienne sur [www.mysticprecision.com]



Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a onze années et a été effectuée par Lepigeon.