Lepigeon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Question un peu idiote, mais à ce prix-là,
> n'est-on pas mieux de prendre une visée
> holographique Eotech, même si c'est probablement
> encore un peu plus cher? Je ne connais pas le prix
> et je n'ai ni visée holographique ni visée
> réflex, aussi je ne peux juger.

Je pensais que le docter sight ainsi que les autres qui n'ont pas une forme cylindrique
étaient des visées holographiques.
Si qq'un peut confirmer, infirmer...

Lepigeon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Question un peu idiote, mais à ce prix-là,
> n'est-on pas mieux de prendre une visée
> holographique Eotech, même si c'est probablement
> encore un peu plus cher? Je ne connais pas le prix
> et je n'ai ni visée holographique ni visée
> réflex, aussi je ne peux juger.

Voici un lien pour ce genre de système et une vidéo explicative:

paimp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Lepigeon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Question un peu idiote, mais à ce prix-là,
> > n'est-on pas mieux de prendre une visée
> > holographique Eotech, même si c'est
> probablement
> > encore un peu plus cher? Je ne connais pas le
> prix
> > et je n'ai ni visée holographique ni visée
> > réflex, aussi je ne peux juger.
>
> Je pensais que le docter sight ainsi que les
> autres qui n'ont pas une forme cylindrique
> étaient des visées holographiques.
> Si qq'un peut confirmer, infirmer...

Salut,
Sans savoir exactement je crois bien que les viseurs cylindriques on une visée ayant un grossissement faible certes, inversement les Halographiques non !.



Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a neuf années et a été effectuée par Mercator.

Mercator écrivait:
> > Lepigeon écrivait:
> Salut,
> Sans savoir exactement je crois bien que les
> viseurs cylindriques on une visée ayant un
> grossissement faible certes, inversement les
> Halographiques non !.

Pas du tout, le docter a un grossissement de 1,07

paimp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mercator écrivait:
> > > Lepigeon écrivait:
> > Salut,
> > Sans savoir exactement je crois bien que les
> > viseurs cylindriques on une visée ayant un
> > grossissement faible certes, inversement les
> > Halographiques non !.
>
> Pas du tout, le docter a un grossissement de 1,07

Je l'ignorais mais bon en ce qui me concerne avant tout achat, je regarde un peu tous les modèles par exemple le viseur repris dans la vidéo ci-dessus est plutôt destiné aux militaires vu que ce dernier à une vision IR possible,(interdit pour nous) mais le cout est certainement prohibitif.