Je poste rarement dans cette rubrique, en particulier pour éviter certains risques de dérapages, mais je vais faire exception.

Pour ceux qui comprennent l'anglais, un article d'opinion intéressant à lire dans le Washington Post, journal plutôt à gauche côté politique, et écrit par une opposante aux armes à feu: [www.washingtonpost.com]

Tout en gardant une aversion pour les armes (c'est son droit), après plusieurs mois d'enquête, elle est arrivé à la conclusion que les mesures politiques anti-armes habituellement proposées par la classe politique ne servent à rien, que la définition de fusil d'assaut est trompeuse, et que la réduction de la violence et des suicides passe par des interventions beaucoup plus proactives et individualisées.

Pour une anti armes.


patrice

Le

Dans le même esprit, le reportage suivant est intéressant pour mettre la problématique des armes aux USA en perspectives.





Note: la traduction française est parfois très approximative.