J'ai des doutes sur l'optique, bon grossissement pour le tld ? Mais cette lunette n'est-elle pas interdite pour la chasse ?

jpdjx écrivait:
-------------------------------------------------------
> mach2 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Moi à la "belle époque", j'étais POUR la
> chasse, ... aux MIG, aux TUPOLEV, aux SHUKOI et
> autres oiseaux des tovaritch popov...
> > Voir dans "ma galerie" 4e image de droite
>
> Héhé, ces bons vieux "Bravo"...
> J'en ai détruit des centaines quand ils sont
> devenus obsolètes.
> Certains pilotes hauts gradés ont voulu
> m'écharper car ils n'en avaient jamais tiré de
> réels.
> C'est surtout quand je leur ai dit qu'ils
> n'avaient qu'à changer de job et "faire
> démineur" que ça a chauffé...
>

Bien l'armée sa, destruction pour destruction sa z'aurait pu servir a l'entrainement sa sauf si elle est devenu trop instable au tir.
La lampe à souder serait ti pas un F 104




patrice

Le

Sauf qu'à tout prendre, je prendrais une Sako plutôt qu'une Tikka...

Lepigeon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sauf qu'à tout prendre, je prendrais une Sako
> plutôt qu'une Tikka...


Tu parles de la a7 ?

A7 ou mieux, comme la 85. Le top: la trg 22, mais peut-être trop lourde pour la chasse, et je ne pense pas qu'elle soit proposée en 7-08. J'ai une 75 (modèle précédent la 85) Varmint en 7-08, et pour une arme plus chasse, elle est très précise et la détente est excellente (mais on peut encore la modifier avec des détentes customs). On est certes dans une gamme de prix supérieure, mais la différence se vaut selon moi.

Comparaison (en anglais): [www.biggamehunt.net]

Comme tu l'a dis, Sako pèse lourd... En moyenne 4,5kg à nue.

A savoir si je prends une carabine exclusivement chasse, et une spécial tld sans trop troué le porte monnaie

Les modèles plus chasse iront vers les 3.5kg (exemple: [www.sako.fi])... mais effectivement le poids est à considérer si on se promène toute la journée avec l'arme.