Ben, tout dépend de ce qui est recherché... et la situation européenne est différente du cas nord-américain, où seul le receveur est soumis à autorisation, de sorte que tout le reste est interchangeable, en particulier le upper.
Je dispose de trois AR-15 fonctionnels
- Stag Arms Varminter: [
www.stagarms.com]
Parfait pour le tir sur cible: canon lourd, détente deux étapes et j'ai installé une crosse Magpul PRS. Ce n'est pas encore un space-gun, mais on peut faire de très beaux cartons avec.
- Norinco CQB. Jeu entre le upper et le lower, finition à désirer et problème de tolérances mil-spec. L'arme est fonctionnelle, le upper particulièrement solide, mais la détente est lourde et l'arme non faite pour la précision.
À réserver au tir de zombies...
- Combinaison lower DLask 701 (fabriquant canadien). Détente réglementaire, directe, assez lourde, mais déjà meilleure que sur la Norinco. Le upper est un Bushmaster, canon non flottant (garde-main à changer).
Pas de jeu entre le upper et le lower. Bien pour s'amuser, mais on n'a pas la précision de la Stag Arms. L'arme n'a pas le même poids non plus.
Suivant les limites de règlement si on veut tirer une discipline précise, je recommenderais personnellement une arme réellement mil-spec, une détente à bossette, un canon flottant. Si c'est pour le tir assis, un canon lourd. Si c'est pour tirer debout, possiblement un canon plus léger. Idéalement, avec une crosse réglable comme la PRS. Au final, la marque m'importe assez peu, tant qu'elle est de bonne réputation. J'éviterais toutefois le bas de gamme comme Norinco.
