Bonjour à tous...
Je viens vers vous pour demander vos avis sur une lunette que j'ai repéré il y a peu.
Il s'agit de la Vortex Viper PST 4-16x50 FFP EBR-1 /MRAD...
Je compte me procurer un Smith et Wesson Mp15 Tactical pour tirer à 300m maximum en calibre .223 Rem
Cette lunette n'est elle pas trop puissante pour cette utilisation selon vous ?
À vos claviers...

pour le Zoom ---> 16 fois pour 300 m , ca va ,
pour le reste , je ne connais pas cette lunette , donc pas d 'avis


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Si on regarde sur des sites comme Optics Planet, les Vortex Viper bénéficient de bonnes critiques d'utilisateurs, mais personnellement, je n'en ai jamais eues. Le prix les situent dans le milieu de gamme. Un grossissement maximal de 16x me semble par contre un peu faible pour 300mm, d'autant que du .223, cela ne fait pas de gros trous...

ben , perso , pour 600m , le zoom est entre 14--18 X maxi , sinon au CTF on voit trop fort les effets de mirage (air chaud )


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Vois-tu tes impacts? Tires-tu sur cibles électroniques?

La lunette peut avoir comme fonction de voir ses impacts lors du tir, ou être utilisée comme un genre de dioptre, et un autre système est utilisé pour voir les impacts. Le grossissement à utiliser me paraît différent suivant l'usage, mais on peut être en désaccord avec moi, d'autant que je n'ai guère d'expérience en TLD.

Il est impossible de voir voir ses impacts à 600 m.......même avec une très bonne lunette.....


Demain est un autre jour.........
chi va piano,va sano e lontano
Dans une seconde le présent sera du passé......
longue fut l' agonie.......de mon pays...
Que ça soit bien clair ! si mes défauts ne vous plaisent pas, j' en ai d' autres !
suffit de le dire.....!
Si vous n'avez plus soif, il vous faut boire davantage. En effet, lorsque le corps humain est déshydraté, le mécanisme de la soif s'interrompt.
N'abordons pas le futur, il est incertain.
Déjà aujourd'hui est cadeau, c'est pourquoi on l'appelle présent...
Je suis né sans le demander, je vais mourir sans le vouloir, alors laissez moi vivre comme je veux !

de l' époque ou je fréquentais le stand de bourg Léopold , du .30 sur cible papier , a 300m , avec un télescope "Canon " ou Kowa , objectif de 90mm , zoom a 60 , ca allait ,
je doute que ce soit pareil a 600m !
alors une lunette de visée , a moins qu'une NF peut être , pas sur du tout !
les NF , c 'est pas donné non plus !


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Pas faux... un peu rapide sur la réponse aujourd'hui moi... mais à 100m, 200m, une bonne lunette permettra de voir les impacts.

Salut les gars ,

Bah pour Ashura , je pense que c'est pas le but cherché que de pouvoir visualiser les trou d'impact au millimimetre près en soit !!
Seulement avoir un confort avec ca lunette ... Enfin je pense ! ...,

Mais comme vous dit si bien , il aura assez avec 4x16 en grossissement !

100-200- en cal 30 pas de problème sur une bonne lunette de visée
300 m devient fort limite même avec une bonne lumière
mais en 6 br , 100 , peut être 200 mais limite
ou alors : cibles réactives

je me demande quand même comment a Mailly ou a Raboulet ce qu'ils utilisent comme télescope pour tirer a 1000-1200 m


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.



Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par lagaffe.

Louveteau écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Mais comme vous dit si bien , il aura assez avec
> 4x16 en grossissement !

Louveteau,

Lorsque nous parlons de non pas 4 x16 ce qui signifierait un grossissement de 4 x avec un objectif de sortie d'un diamètre de 16 mm, mais bien d'une lunette 4-16 x 50, nous parlons d'une lunette d'un grossissement variable de x4 à x 16 avec un objectif d'un diamètre de 50 mm.

Perso à 600 m sur les cibles électroniques où on ne voit pas de trous ( ben oui ), une N-F NXS 12-55 x 52, ce qui signifie que j'ai le choix en fonction des conditions de tir de grossir de 12 à 55 x avec un objectif d'un diamètre de 52 mm permettant un montage bas sur l'arme...

D'après ce que j'ai lu sur leur forum , la plupart des tireurs ont monté sur leur PGM .NF , S&B en 5-25x56 ...
monté sur un rail penté 30 Moa ... Maintenant comme toi je me demande aussi qu'elle est leur visibilité !!!



Edité 3 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par Louveteau.

Pour répondre à ta question .... j'ai vu et j'ai employé une vortex ce sont de très bonnes lunettes dans une gamme de prix pas trop cher qui font leur boulot pour nous autres tirer sur du carton, si elle te plait et que c'est ton budget fait toi plaisir je crois que tu ne seras pas déçu et pourquoi pas par la suite se diriger vers une Schmidt & bender mais là on joue dans les 3000*3500€ ...pour regarder du carton

un acog trijicon pour s'amuser ça le fait aussi ....ou alors une buschnell AR 1*4x24
Ashura écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous...
> Je viens vers vous pour demander vos avis sur une
> lunette que j'ai repéré il y a peu.
> Il s'agit de la Vortex Viper PST 4-16x50 FFP EBR-1
> /MRAD...
> Je compte me procurer un Smith et Wesson Mp15
> Tactical pour tirer à 300m maximum en calibre
> .223 Rem
> Cette lunette n'est elle pas trop puissante pour
> cette utilisation selon vous ?
> À vos claviers...



Edité 2 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par idéfixe.

Excuse moi mais comme on n'est pas aussi spécialiste que toi !tu ne pourrais pas écrire sans abréviations (nf sb pgm) que l'on comprenne ....


Louveteau écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'après ce que j'ai lu sur leur forum , la
> plupart des tireurs utilise ont monté sur leur
> PGM NF , S&B en 5-25x56 ...
> monté sur un rail penté 30 Moa ... Maintenant
> comme toi je me demande aussi qu'elle est leur
> visibilité !

Salut maqars

Oui tu as raison , je l'avais aussi bien compris ... je voulais seulement souligné que du point de vue grossissement c'étais convenable ,... c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant Lagaffe... Et vue le tir souhaité par Ashura avec un SW Mp15 .. ce serais top !!! ...

Idefix,

Nf et S&B ( nightforce et schmidt&Bender) et PGM c'est une carabine française.... Si J'utilise ces abréviations, c'est pour faire simple et court ... Toute en me disant que vous comprenez, vue que vous êtes des tireurs sportif !!!

loin de moi de me prendre pour " un spécialiste " .. tous le monde le sait sur ce forum que je suis débutant,


Le mot que tu retiens entre tes lèvres est ton esclave , celui que tu prononces est ton maître ....



Edité 4 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par Louveteau.

PGM est un fabricant d'armes français, production à usage militaire et civil de haute précision, Idéfixe...
Un membre de ce forum m'a permis d'en essayer un au CTF à 600 m, une merveille
Lunette Swarovski x45 fixe, une belle machine à point !

Maqars ,

Les tireurs de LTD Français ne jure que sur leurs PGM à les lire sur leurs forum , ce que tu confirme ! Ça dois vraiment être une bête de tir !!!
Par contre elle n'est pas donnez ....

Il serait peut-être bon pour chacun de relire tout le forum...puisque les infos sont dispersées.
À part les nouvelles marques, tout ou à peu près, a déjà été écrit au sujet des lunettes de visées sur ce forum...
Pour rappel, une lunette de visée (et l'appellation est explicite !) sert à viser et non à voir ses impacts en cibles.
Dans le tir "réel", c'est le travail du spotter, le tireur ne faisant "que" viser, tirer...et éventuellement doubler.
Le gros avantage d'une lunette (jusqu'à 300-400m) est que la visée se fait sur "l'infini optique".
Alors qu'en visée ouverte, l’œil voyage du cran de mire au guidon et à la cible...et vice-versa. Fatigant pour l’œil...


Avant de voir vers où tu vas, regarde d'où tu viens.
Le succès : Obtenir ce qu'on veut --- Le bonheur : Profiter de ce qu'on aime.
Pour être vieux et sage, il faut avoir été jeune et fou !!!
La pratique régulière du sport permet de mourir en bonne santé !!!
...Et la meilleure manière de ne pas mourir, c'est encore de vieillir, hé oui...
Localisation : À côté de Sambreville

Bonjour,

j'ai eu une Vortex Viper PST 1-4x24 Mrad sur mon Fal, du réel bonheur de qualité d'image cette lunette, pour un prix plus que correct. J'ai tout revendu (arme, montage et optique) cet hiver mais j'en étais très content.

Tellement content de cette lunette que j'ai en attente de montage pour mon Ar15 une Vortex Viper PST 6-24x50 FFP EBR-1 en Mrad.
De ce que je peux voir elle la qualité des lentilles sont au rendez-vous....pour une lunette à 950 €....il faut toute proportion garder, une Schmidt Bender ou une Steiner ne joue pas à jeu égal, mais pas non plus du coté budget.

Je pourrai être plus objectif le jour où j'aurai pu la monter, la zéroter et tester les réglages sur quelques centaines de cartouches.

Même si elle est FFP, la croix centrale n'est pas trop grosse, et c'est un bon point.

Salut David ! Je te rappelle que je peux toujours te prêter une 8-32x56 le temps que tu aies ta nouvelle optique !
De mon coté, je ne me suis toujours pas décidé...et suis à présent en attente du permis d'export Lux pour l'AR 15, ce depuis trois semaines

Louveteau écrivait:
-------------------------------------------------------
> Maqars ,
>
> Les tireurs de LTD Français ne jure que sur leurs
> PGM à les lire sur leurs forum , ce que tu
> confirme ! Ça dois vraiment être une bête de
> tir !!!
> Par contre elle n'est pas donnez ....


PGM :

[www.google.be]


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Salut Jean-Marie,

J'ai mon optique Vortex Viper PST 6-24x50 FFP EBR-1 et mon montage Burris PEPR Quick Detach mais seulement pas eu l'occasion de tester le tout...quand y'a pas de malades à la maison soit Madame travaille soit il fait un temps de m**** pour aller à Marche

Des semaines que j'attends de pouvoir régler le tout à 100m et effectuer mes test de rechargement, ou tout du moins dégrossir le réglage.

Tout ce que je peux dire pour l'instant au sujet de l'optique est qu'elle respire la qualité et qu'elle est conforme à ce que j'attendais d'une optique à ce prix là et pour la "vision" que j'ai de mon style de tir. Les lentilles ont l'air aussi bonne que ma précédente en 1-4x24.

maqars écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut David ! Je te rappelle que je peux toujours
> te prêter une 8-32x56 le temps que tu aies ta
> nouvelle optique !
> De mon coté, je ne me suis toujours pas
> décidé...et suis à présent en attente du
> permis d'export Lux pour l'AR 15, ce depuis trois
> semaines

Clicboumboum.

Espère que tu aura vite cet opportunité et que tu nous en dira des nouvelles !

Merci pour vos réponses, conseils et renseignements...
Je pense que je vais choisir ce modèle pour équiper mon futur S&W M&P15 T...
En revanche selon vous à quelle distance pensez vous que cette arme peut etre précise dans des conditions optimales ?
Les 300m peuvent-ils etre atteint avec ce modèle ?

en 223 , avec les mun qui vont bien , sans problèmes
bien évidement iil ne groupera pas comme une carabine de match a verrou ,
mais avec un peu de training , ca tournera 9/10 dans une C 300
s'il y a du vent , la ,c 'est plus pareil , mais c 'est valable pour toutes les AAf


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.