A DIFFUSER AU MAXIMUM


Chers amis, amateurs d’armes,

Suite à la proposition de la Commission Européenne de modification de la Directive Européenne 91/477/CEE concernant l’interdiction de certaines armes, dont les armes longues semi-automatiques, un vote intermédiaire sur le texte, qui est présenté actuellement, est prévu pour le 14 juillet 2016
Il est très important d’écrire massivement aux personnes, qui représentent la Belgique dans cette commission, afin de leur faire part de notre aversion de cette proposition.
Votre correspondance doit parvenir au plus tard pour le 12 juillet 2016 chez ces représentants.
La DAAA a, pour cette raison, en coopération avec BELGIAN WEAPON FORUM, préparé une lettre modèle (voir annexe), qui peut être envoyée, telle quelle, ou personnalisée, aux représentants repris ci-dessous. La lettre est envoyée de préférence dans la langue du représentant (francophone ou néerlandophone)
Nous joignons également, en annexe, une lettre modèle (en anglais), rédigée par Union Armes.
Les envois peuvent être faits par e-mail ou par fax (ou même les deux)
N’oubliez surtout pas de mentionner votre nom et votre adresse.

Les coordonnées de nos représentants sont les suivantes

Anneleen Van Bossuyt (nérlandais)
Fax : +32(0)2 28 49108
E-mail: anneleen.vanbossuyt@europarl.europa.eu

Arimont Pascal (francophone)
Fax:+32 (0)2 2849778
E-mail: pascal.arimont@europarl.europa.eu

Tarabella Marc (francophone)
Fax +32.(0)2.284.94.44
E-mail : marc@tarabella.eu

Salutations amicales

DANIEL BEETS
PRESIDENT
E-MAIL : daniel_beets@telenet.be

lettres types :
BRIEFAANEUROPESEPARLEMENTSLEDEN.docx
LETTREAUXPARLEMENTAIRESEU.docx
Voorbeeldbrief1ENNewProposalFirearmsDir.docx

si vous voulez garder vos armes , encore pouvoir tirer avec , A vos "claviers " !


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.



Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par lagaffe.

C'est fait

lagaffe écrivait:
-------------------------------------------------------
> A DIFFUSER AU MAXIMUM
>
>
> Chers amis, amateurs d’armes,
>
> Suite à la proposition de la Commission
> Européenne de modification de la Directive
> Européenne 91/477/CEE concernant l’interdiction
> de certaines armes, dont les armes longues
> semi-automatiques, un vote intermédiaire sur le
> texte, qui est présenté actuellement, est prévu
> pour le 14 juillet 2016
> Il est très important d’écrire massivement aux
> personnes, qui représentent la Belgique dans
> cette commission, afin de leur faire part de notre
> aversion de cette proposition.
> Votre correspondance doit parvenir au plus tard
> pour le 12 juillet 2016 chez ces représentants.
> La DAAA a, pour cette raison, en coopération avec
> BELGIAN WEAPON FORUM, préparé une lettre modèle
> (voir annexe), qui peut être envoyée, telle
> quelle, ou personnalisée, aux représentants
> repris ci-dessous. La lettre est envoyée de
> préférence dans la langue du représentant
> (francophone ou néerlandophone)
> Nous joignons également, en annexe, une lettre
> modèle (en anglais), rédigée par Union Armes.
> Les envois peuvent être faits par e-mail ou par
> fax (ou même les deux)
> N’oubliez surtout pas de mentionner votre nom et
> votre adresse.
>
> Les coordonnées de nos représentants sont les
> suivantes
>
> Anneleen Van Bossuyt (nérlandais)
> Fax : +32(0)2 28 49108
> E-mail: anneleen.vanbossuyt@europarl.europa.eu
>
> Arimont Pascal (francophone)
> Fax:+32 (0)2 2849778
> E-mail: pascal.arimont@europarl.europa.eu
>
> Tarabella Marc (francophone)
> Fax +32.(0)2.284.94.44
> E-mail : marc@tarabella.eu
>
> Salutations amicales
>
> DANIEL BEETS
> PRESIDENT
> E-MAIL : daniel_beets@telenet.be
>
> lettres types :
> [attachment 2540
> BRIEFAANEUROPESEPARLEMENTSLEDEN.docx]
> [attachment 2541 LETTREAUXPARLEMENTAIRESEU.docx]
> [attachment 2542
> Voorbeeldbrief1ENNewProposalFirearmsDir.docx]
>
> si vous voulez garder vos armes , encore
> pouvoir tirer avec , A vos "claviers " !


Il ne faut écrire qu'à ces 3 là ? Il y en a plus quand même.
[www.europarl.be]


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."



Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par CTN75.

tu en fais autant que tu veux ! plus il y en a plus ca les em.erdent ! enfin un peu


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Voilà, envoyé à toute la clique, flamins comme wallons


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

CTN75 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voilà, envoyé à toute la clique, flamins comme
> wallons


Et déjà une première réponse (type) en néerlandais :

Beste,



We hebben uw mail goed ontvangen en begrijpen uw bezorgdheid.

Het is inderdaad zo dat er een nieuw voorstel omtrent de Wapenrichtlijn op tafel ligt, maar de tekst is nog helemaal niet definitief. Momenteel vinden onderhandelingen plaats tussen de verschillende politieke fracties en zal een eerste stemming in de parlementaire commissie Interne Markt plaatsvinden op 14 juli e.k. Dan nog is de tekst niet definitief, aangezien het voltallige parlement wijzigingen kan voorstellen. De eindversie is pas tegen het eind van het jaar verwacht.

Over de grond van de zaak kunnen we duidelijk zijn. Met deze herziening wil Europa vooral komen tot meer veiligheid inzake wapens. De regels gaan over het bezit van wapens, de traceerbaarheid ervan (merken en registreren), beperkingen op verkoop naar verre afstanden, opnemen van verzamelers in de richtlijn en het verbod van bepaalde semi-automatische wapens.

We kregen al veel brieven van bezorgde jagers en sportschutters over dit laatste aspect. Het is inderdaad nog niet duidelijk welke wapens hier precies onder vallen. Groen denkt dat sommige halfautomatische wapens wel degelijk gevaarlijk kunnen zijn, maar we vinden ook dat de criteria niet precies genoeg zijn en niet objectief. Wij willen bijvoorbeeld duidelijke criteria rond de schiet-capaciteit (aantal rondes zonder herlading) en de lengte van het wapen (lange wapens kunnen ingekort worden tot maximaal 60cm zonder verlies van functionaliteit).

De bedoeling van deze herziening is zeker niet om jagers en sportschutters te viseren of hen als ‘terroristen’ te bestempelen, maar wel de effectieve gevaren in de omgang met wapens zoveel mogelijk te beperken.

Tijdens de onderhandelingen is dat dus de lijn die we aanhouden.

Vriendelijke groeten,



Bart Staes (Groen)
Lid van het Europees Parlement


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

Fais aussi

bonjour a tous fait aussi.. goutte d'eau etcetc...

bonjour Carlos et bienvenue

mais vu que c 'est ton 1er msg , une petite présentation dans la case ad hoc serait la bienvenue aussi
merci d 'y penser


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Leurs boîte à messages va être saturé,... Hahahhaaaa

Espère seulement qu'ils ne vont pas les déplacés sur le courrier indésirable , ....
Non blague à part , je voulais savoir si vous avez des nouvelles , s'il y a eu encore des actions de nos fédérations
auprès de nos députés, si oui avez vous plus de détails ?

perso, je n' ai pas plus que ce que j' ai mis sur le forum


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

lagaffe écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour Carlos et bienvenue
>
> mais vu que c 'est ton 1er msg , une petite
> présentation dans la case ad hoc serait la
> bienvenue aussi
> merci d 'y penser

Bon d'accord mais en vitesse alors

Je viens d'avoir une réponse de Anneleen Van Bossuyt, que je vous traduis avec Google :

Je suis d'accord avec vous qu'il n'y a pas besoin de compliquer le propriétaire légal des armes à feu (sports, chasse, collecteur culturelle / historique) pour exercer son passe-temps.
Le Comité chargé du marché intérieur et de la protection des consommateurs, dont je fais partie et où le fichier est traité, nous travaillons dur pour améliorer la proposition de la Commission européenne.
J'ai contact avec les deux représentants de l'industrie de la chasse ainsi que les tireurs et les collectionneurs.


__________________________________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.

J'ai reçu la même réponse type Jean-Claude

clicboumboum écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai reçu la même réponse type Jean-Claude
>

Moi de même, mais elle prend la peine de personnaliser par "Beste Mr Nom", ça lui donne un peu de boulot


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

Je ne vais plus m'amuser à traduire le texte envoyé par Bart STAES (groen = ecolo).
Il s'agit d'une réponse "type", ...c'est pas nous, c'est les autres...
Tout compte fait est-il, que lui aussi s'imagine que "certaines armes semi-auto peuvent être particulièrement dangereuses", donc interdites tout en signalant que certains critères de la proposition de la Commission EU, manquent de précision et d'objectivité...?
Si cela manque de précision, c'est qu'il faut donc être plus précis, c.a.d. aller plus loin...

bonjour a tous,
fait aussi..

Les flamands
'gerolf.annemans@europarl.europa.eu'; 'ivo.belet@europarl.europa.eu'; 'mark.demesmaeker@europarl.europa.eu'; 'sander.loones@europarl.europa.eu'; 'bart.staes@europarl.europa.eu'; 'helga.stevens@europarl.europa.eu'; 'anneleen.vanbossuyt@europarl.europa.eu'; 'kathleen.vanbrempt@europarl.europa.eu'; 'tom.vandenkendelaere@europarl.europa.eu'; 'hilde.vautmans@europarl.europa.eu'; 'guy.verhofstadt@europarl.europa.eu'; 'lieve.wierinck@ep.europa.eu'
Les wallons
'maria.arena@europarl.europa.eu'; 'hugues.bayet@europarl.europa.eu'; 'gerard.deprez@europarl.europa.eu'; 'philippe.lamberts@europarl.europa.eu'; 'philippe.lamberts@europarl.europa.eu'; 'frederique.ries@europarl.europa.eu'; 'claude.rolin@europarl.europa.eu'; 'marc.tarabella@europarl.europa.eu'; 'pascal.arimont@europarl.europa.eu'

j'ai reçu une réponse type de Vanbossuyt Anneleen et reçu le récépissé de lecture de Ries et Belot.

Première réponse en français :

Cher Monsieur,

La proposition de la Commission européenne sera, dans un premier temps, analysée par la Commission Protection des consommateurs (IMCO) du Parlement européen. C'est après cette première étape qu'interviendra ensuite un vote en session plénière. Étant membre effectif de la Commission Emploi et Affaires sociales, c'est donc seulement lors du passage en session plénière que j'aurai à me positionner. Je le ferai en tentant de prendre en compte les éléments de sécurité - qui ne peuvent être négligés particulièrement en cette période - mais également les paramètres économiques et la réalité des différents sports utilisant des armes à feu.

Bien cordialement,

Claude Rolin


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

Une nouvelle réponse un peu plus élaborée, mais ils s'y sont mis à deux

Cher Monsieur Rxxxxx

Votre email nous est bien parvenu et a retenu toute notre attention. Nous ne pouvons que vous rejoindre lorsque vous dénoncez l'amalgame qui est fait entre détention légale d'armes à feu d'une part et terrorisme d'autre part. Vous dénoncez également, à raison, le trafic d’armes comme étant le cœur du problème qui nous occupe ici. Nous avons d’ailleurs déposé il y a quelques jours une question parlementaire pour demander à la Commission de nous fournir plus d’informations sur l’état d’avancement de la mise en œuvre du plan d’action contre le trafic d’armes, publié l’année passée.

Concernant l’interdiction proposée de certaines catégories d’armes, la mesure la plus controversée proposée par la Commission visait les « armes à feu semi-automatiques qui ont l’apparence d’armes à feu automatiques » (actuelle catégorie B7 - armes soumises à autorisation - qui passerait en catégorie A - armes prohibées).

Le manque de cohérence et le flou qui entourent cette proposition (ainsi que ses implications pour les détenteurs légaux d’armes tels que les chasseurs et les tireurs sportifs) ont été maintes fois évoqués lors des débats. Lors des travaux au sein du Parlement européen, tous les arguments et toutes les données du problème ont été pris en compte.

C'est pourquoi, concernant la proposition d'interdire ces "armes semi-automatiques qui ont l'apparence d'armes automatiques", nous avons introduit des amendements qui visent justement à rejeter cette interdiction et donc à maintenir ces armes dans la catégorie des armes soumises à autorisation. Ces amendements s'inscrivent dans la ligne de la rapporteur Vicky Ford notamment.

Comme bon nombre de nos collègues au Parlement européen, nous avons donc refusé de pénaliser les détenteurs légaux d'armes (chasseurs et tireurs sportifs) vu l'absence d'éléments attestant que les armes qu'ils détiennent représentent un danger pour la sécurité publique. Nous avons choisi une approche davantage constructive en proposant de renforcer l'actuelle Directive sur des aspects qui comportent des lacunes, notamment en matière de sécurité de stockage des armes à feu détenues légalement, d'échange d'information entre États membres et de traçabilité de ces armes.

Vous souhaitant bonne réception de ce courriel, nous vous prions de croire cher Monsieur Rxxxxx, en l'assurance de nos sentiments les meilleurs.

Gérard Deprez
Louis Michel


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."

Gerard Deprez est effectivement contre cette loi qui fait un amalgame
Louis Michel ca je ne savais pas

pour les mesures de stockage & sécurité et ils ont oublié de mentionner le transport ! , la loi Belge est très bien faite et assure déjà des très bonnes mesures


====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.

Surtout de beaux parleurs .........et les rois des faux cul ces 2 là, pas oublier que l'on vôte en 2018 donc seront d'accord avec tout le monde et dans tout les domaines, regarde le fils du gros louis il se prend pour Jules César pour ne pas citer un autre à moustache

J'ai changer de couleur pour ne pas leur faire honneur


On obtient toujours davantage avec un mot gentil et un GLOCK qu'avec un mot gentil tout seul

Dieu pardonne, moi pas !



Edité 3 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par idéfixe.

Vais me faire circoncire

[arpac.eu]


"The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."