Bonjour à tous,

Les topics traitant de ce sujet sont légion mais je suis à chaque fois déçu en les lisants : globalement, on peut y lire "L'arme qui te plait est celle qui te convient".

Je vous demande donc de sortir de ce schéma et de tenter, ensemble, une analyse critique et objective de la façon de choisir un pistolet.

Aussi, quels sont selon vous les critères à prendre en compte lors de l'achat d'une arme à feu? Ainsi que leur ordre d'importance?

En vrac, je pense aux éléments suivants :
- Le confort en main (lors du tir idéalement)
- La destination de l'arme (Recherche de précision? bruit? capacité d'arrêt? ipsc? autre?)
- Le prix
- Qualité de la mécanique
- Calibre

Et j'en oublie certainement. Etes-vous partant pour réaliser ce petit exercice avec moi?

Et bien entendu, la suite sera de chercher un modèle répondants aux critères définis :p

Au plaisir de vous lire,
Seb


----
Be the change you want to see in the world (Gandhi)

C'est vraiment compliqué comme question



Pour L'IPSC (discipline que j'affectionne) dans l'ordre :

1) La fiabilité et la longévité
2) la prise en main
3) La qualité du départ et du reset de détente
4) Les organes de visées (pour la visée je ne tiens pas compte de ceux d'origines qui ne sont en générallement pas top, mais ceux que l'on peut trouver en accesoires).
5) la cinématique de l'arme.
6) la facilité de manipulation de la glissière.
7) La capacité des chargeurs
8) la précision de l'arme (pour l'IPSC toutes les armes modernes ont une précision correcte et sufisante)
9) Le prix (je prèfère avoir 2 armes identiques à qualité égales).
10) le SAV du distributeur et la disponibilité des pièces de rechangent
11) Le look

Je pense que c'est tout



Edité 2 foi(s). La dernière correction date de il y a quinze années et a été effectuée par marc.

D'abord on regarde un qui plait soit pour le look, soit pour l'histoire, soit pour toute autre raison subjective...

Et ensuite,
je dirais
1.prise en main
2.fiabilité
3.qualité de la détente
4.précision
....

99.le nerf de la guerre : les euros ;-)

J'essaye de me retirer le p 226 x-five et son surprix de la tête mais je n'y arrive pas
C'est tellement long pour obtenir un model 4, le choix est crucial, il ne faut pas ce tromper.

p.s: Oui c'est vrai, mon commentaire est inutile mais bon...

Si il n'en fallait qu'un : le 1911 en .45
Sinon : glock 17, cz75, baby eagle (pour le look), beretta 92fs

Revolver : sw french target en .357

Au maxi faire des essais avec les armes que tu prefere !!!!! oui je sais pas tjs facile .


A+

Pense pas au 8 pense tjs au 10
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets , les escargots aussi , mais ils en bavent.
Club Landelies 50 et SRTM
DAAA

daaa10.png

baby-eagle (Jericho) est fiable et precis.
reste a controler la prise en main.


Felix

Donc si je résume la situation jusqu'à présent, nous en sommes à :

1. La destination de l'arme, à quoi va-t-elle servir?
2. La fiabilité/mécanique/qualité, est-elle de bonne manufacture?
3. Le confort, l'ais-je bien en main?
4. La détente, le départ du coup est-il net?
5. La précision, les organes de visée sont-ils bien alignée? L'arme est-elle précise?
(5bis. Cinématique : c'est à dire?)
6. La manipulation générale de l'arme, est-elle facile à manipuler?
7. La qualité et la quantité des accessoires disponibles, vais-je pouvoir faire évoluer l'arme?
8. Le prix
9. Le service après vente
10. L'aspect visuel

Ces points vous semblent-ils cohérents? suffisants? dans l'ordre? autre chose?


----
Be the change you want to see in the world (Gandhi)

Citation

(5bis. Cinématique : c'est à dire?)

En fait chaque arme est différentes et réagis de manières différentes pour une même munitions tirées:

Les facteursqui influencent la sensation de recul sont

La répartition des masses en mouvements (glissière)
La répartition des masses fixes (carcasses,...)
Le poid des ressorts permettant le cycle de l'arme (Glissière, chien, etc...).
La hauteur des pièces mobiles par rapport à la prise ne main, etc....

Ces éléments vont influencer la sensation percue de recul sur certainent armes il pourras être ample avec pas mal de relèvement et sur d'autres beaucoup plus violent mais avec moins de relèvement de l'arme et dans ce cas ce n'est jamais qu'une question de préférence personelle.

Pour la prise en main outre l'aspect je l'ai bien en main, il y à également la pente de crosse qui est importante et qui peut influencer également le choix.

Mais de toutes façons, dans les marques renomées il n'y à pas vraiment de mauvaises armes et le choix n'est jamais que personnel, car les armes sont différentes, et nous le sommes aussi, ce qui fait qu'il y en a pour tous le monde.

Et puis ce saras toujours le tireur qui fera le résultat et pas l'arme !

Marc



Edité 2 foi(s). La dernière correction date de il y a quinze années et a été effectuée par marc.

Salut à tous,
j'ai connu une époque bénie des dieux où il était possible d'acheter une arme pour son look ou pour son intérêt histoire (colt .45, GP,...) sans aucune utilité pratique.
Actuellement, je pense qu'il faut vraiment une bonne raison pour s'acheter une arme.
Le choix devra donc se faire suivant la destination de l'arme comme tu l'as noté en 1.
Je pense que ton énumération est sensée, bien qu'à mon avis, on tombe rapidement dans la subjectivité à partir du point 3.


____________________________________________________________________________________
"Je me suis toujours demandé si les gauchers passaient l'arme à droite." - A. Allais

la valeur est une donnée importante cachée derrière la fiabilité.

Il peut être amusant d'acheter un pistolet .22 bas de gamme à 200 euros,
il est construit en alliage de zinc et durera fort peu, même dans votre esprit car ne répondant pas à votre attente évoluante...

Il sera sans valeur aucune plus tard d'autant plus qu'il est déjà difficile de vendre des armes de valeur... genre Walther GSP ! et autres.

Citation

la valeur est une donnée importante cachée derrière la fiabilité.

C'est pas toujours le cas, tu prend par exemple un CZ75 SP01 Shadow et un Sphynx 3000


le CZ tourne à +-700€ et le Sphynx à + de 2000€ la finition, l'ajustage sont largement supérieur sur le Sphynx, mais niveaux fiabilité performance ils sont tous les 2 vraiment top et le CZ dureras peut être un peu moins mais tu à 3 CZ pour le prix du Sphynx

Maintenant c'est difficille de faire un choix car c'est vraiment subjectif comme l'a bien signalé Wraith

Moi, je suis du même avis que Marc pour tous les points, sauf le dernier, le look

Parce que pour moi, l’arme qui me convient le mieux c’est le Glock 17, et il est vraiment très laid, mais il répond à tous les autres critères.


Jean-Philippe

Je suis pas d'accord avec toi Philippe perso je trouve ça beau un Glock

Ha ,j'ai eu un Glock 34 que j'ai échangé contre un P210 ma plus grosse betise de tireur.


A+

Pense pas au 8 pense tjs au 10
Il n'y a pas que les aigles qui atteignent les sommets , les escargots aussi , mais ils en bavent.
Club Landelies 50 et SRTM
DAAA

daaa10.png