Vérification — Introduction et page des sources

Fiche de traçabilité de l'introduction et de la page des sources du guide, de leurs sources LaTeX, du traité PDF et de la bibliographie references.bib. Voir l'index du chantier et la méthode.

Contrôle du 2026-08-19. Ce dossier clôt la vérification du guide.

Ces deux pages ne contiennent presque aucun nombre : elles contiennent des noms. Or le dossier du chapitre 5 avait établi que sur ce guide, « un chiffre faux se voit au recalcul ; un nom mal placé traverse toutes les relectures ». Le contrôle a donc porté sur les titres, les auteurs, les années, les sigles et les organismes, un par un, contre leurs sources d'origine — et sur les quinze adresses du tableau des fournisseurs, ouvertes une par une.

La page des sources écrivait : « Le tir F-Class, régi par la FCSA (F-Class Shooters Association)… »

Il n'existe pas de F-Class Shooters Association. FCSA est la Fifty Caliber Shooters Association, qui organise le tir à très longue distance au .50 BMG — une autre discipline, un autre calibre, un autre monde. Le F-Class est régi aux États-Unis par la NRA, qui en publie le règlement, et internationalement par l'ICFRA, qui harmonise les règles entre pays.

Le sigle avait été développé par analogie, en un nom vraisemblable, et il désignait l'organisme d'une discipline voisine. C'est exactement le mode de défaillance que cette passe existe pour attraper : plausible, cohérent, faux.

Et la même phrase portait une seconde faute, côté français : la discipline y était donnée « de 300 à 1 000 m » là où l'anglais dit 300 to 1,000 yards. Le nombre recopié, l'unité remplacée — 86 mètres de trop sur la borne haute, et une distance qui n'existe pas au règlement.

La section sécurité affirmait, au paragraphe de l'épreuve :

Pour les armes à percussion annulaire, la surpression d'épreuve est de +15 %.

Et, trois paragraphes plus bas, dans l'encadré ajouté le 2026-08-10 par le dossier sécurité :

Pour les armes de poing (table IV) et la percussion annulaire (table V), la C.I.P. exige +30 %.

La même page disait les deux. La correction du 10 août avait ajouté l'encadré et laissé debout la phrase d'origine. C'est la sixième occurrence du coefficient d'épreuve dans cette passe, et la première où le site se contredit du fait de sa propre correction — le motif déjà relevé ailleurs : un paragraphe correctif est un paragraphe neuf, et il ne suffit pas à effacer celui qu'il corrige.

Le chiffre n'était d'ailleurs pas tiré au hasard. +15 % est la marge statistique sur une cartouche isolée (P_K = 1,15 × P_max), que la section suivante définit correctement et qui, elle, vaut pour toutes les familles. Deux grandeurs distinctes confondues sous le même nombre — l'archétype n° 4 de cette passe.

Les deux supports portent désormais le tableau complet des quatre familles, la mention que la grenaille ne suit aucun coefficient (table VII : des triplets de pressions absolues, à lire et non à calculer), et un avertissement explicite contre la confusion avec les +15 %.

⚠️ Un angle mort refermé au passage. Le code de l'estimateur appliquait bien 1,30 aux armes de poing depuis le 2026-07-29, mais sa condition ne testait que type === 'handgun'. La base ne contient aujourd'hui que du rifle et du handgun — mais le jour où une cartouche à percussion annulaire y entrera, elle serait typée rifle et verrait sa ligne d'épreuve tracée cinq points trop bas. Le cas est couvert d'avance.

Le yard n'était pas une unité connue. C'est ce qui rendait la substitution mètre/yard invisible : les deux éditions ne pouvaient pas être comparées sur une distance de tir. Apprise à l'extracteur, elle a immédiatement nommé la faute de la page des sources — et huit autres écarts, examinés plus bas.

Et « .308 » se lisait comme un nombre. Dès que le yard est devenu lisible, la phrase « une .308 à 1 000 yards » a produit un intervalle fantôme « de 308 à 1 000 yards » : 281 mètres de cote inventée. Le point qui précède une désignation de calibre la distingue d'une quantité ; l'extracteur le sait maintenant, et l'autotest le vérifie.

Une ambiguïté que le français ne lèvera jamais. Le séparateur d'intervalle à signifie aussi at. « S_g passe de 1,6 à la bouche à 9,1 à 1100 yards » se lit mécaniquement comme l'intervalle 9,1 à 1100. Exiger un de introductif aurait détruit 93 intervalles légitimes sur 131 — mesuré, puis écarté. La phrase a été reformulée à la source, ce qui est plus honnête qu'un contournement dans l'outil.

L'extracteur voyant enfin les yards, il apparaît que l'édition française localise les distances en valeurs métriques rondes : 100 yards deviennent 100 m, 300 yards 300 m, 1 000 yards 1 000 m. Chaque distance française est donc d'environ 9 % plus longue que son originale.

Ce n'est pas une erreur, et cela n'a pas été « corrigé » : 100 m et 300 m sont les distances réelles des stands métriques, et une adaptation qui les emploie sert mieux son lecteur qu'une conversion en 91 et 274 mètres. La règle de cette passe interdit de toucher à ce qui n'est pas infirmé.

L'exception est là où le nombre est une règle ou un résultat calculé, et non une distance rhétorique : c'est le cas des distances du F-Class, corrigé. Les huit autres écarts sont acquittés dans la référence du détecteur, avec ce motif. ⚠️ Réserve constante : une divergence figée peut masquer une divergence future sur la même grandeur.

La bibliographie a été contrôlée entrée par entrée. Elle est exacte.

Sont également exacts : l'apparition des poudres sans fumée à la fin du XIXᵉ siècle, le sens du sigle CFE, la description des classes F-TR et F-Open, et le fait que les disciplines ISSF se tirent en munition d'usine plutôt qu'en rechargement.

Trois retouches mineures de nom, dans le même esprit : le titre du manuel Sinclair porte un possessif que les deux pages laissaient tomber (Sinclair International's) ; la NBRSA s'appelle National Bench Rest Shooters Association dans ses propres statuts ; et Modern Advancements est une série de plusieurs volumes, dont la citation ne couvrait que le premier — le texte l'attribuait pourtant des sujets traités dans les suivants.

Un dernier point qui n'est pas une erreur : le chapitre « Sources et ressources » est un essai, non une bibliographie. Il ne mentionne que six des onze ouvrages cités par le livre — mais la bibliographie imprimée, elle, les porte tous les onze. Rien ne manque au lecteur ; l'essai n'est simplement pas la liste.

Le contenu des ouvrages cités. Cette fiche a contrôlé que les références existent et sont correctement décrites — titres, auteurs, éditions, années. Elle n'a pas vérifié que chaque affirmation attribuée à un ouvrage s'y trouve réellement. Deux exceptions déjà traitées ailleurs : l'attribution de l'OCW (corrigée au chapitre 5) et la dérivation de la loi non centrée attribuée à un manuel francophone absent de nos rayons (annexes, toujours non vérifiée).

La qualification « faisant autorité » appliquée à ce même manuel francophone dans la section sécurité. L'ouvrage n'est pas sur le disque ; ni la qualification ni ce qu'on lui prête n'ont pu être contrôlés. Demander le volume serait le moyen de clore le point.

Les organismes non anglophones. Les fédérations nationales désormais citées — France, Belgique francophone, Suisse — l'ont été d'après le site officiel pour la Suisse et notre propre documentation pour la Belgique. La liste reste illustrative et ne prétend pas être complète.

Fiche établie le 2026-08-19. Un sigle développé en un organisme inexistant, et une page qui se contredisait depuis sa propre correction. Le guide de rechargement est vérifié.