|
The revision of firearms directive.
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
The revision of firearms directive.
il y a huit années
Meeting au PE sur la directive armes de 15h à 17h , vous pouvez suivre la conférence en live directement sur le site du PE en streaming .
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
ok , merci , je vais essayer de voir ca
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Salut Lepigeon,comment va ?
J'avais déjà publié le liens sur un autre post il y a quelques temps de ça !
Ps : si vous suivez le meeting via le liens , vous aurez aussi la possibilité de choisir la langue voulue .
|
Administrateur
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 3 809
Notre-Dame-de-l'Île-Perrot,
Canada
Modérateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
J'avoue ne pas avoir cherché dans les anciens messages...
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 641
Rochefort,
Belgique
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Et bien j'ai regardé ce machin jusqu'à un certain moment, où j'en ai eu marre.
Que de bêtises, à croire que ces gens se chatouillent pour se faire rire, qu'ils se posent des questions incompréhensibles et y fournissent des réponses tout aussi incohérentes entre eux.
En d'autres mots, l'on "berdelle" entre soi pour justifier sa présence et son salaire.
Quelqu'un sait il combien ces olibrius(es) sont payé(es) mensuellement...pour faire ce genre de boulot oh ! combien contre productif.
Et ils fournissent eux mêmes le preuve de leur incompétence en limitant la durée de parole au seul bonhomme qui savait de quoi il parlait, c.a.d. le directeur belge du banc d'épreuves.
Apparemment son seul (et lui seul) exposé technique compétent semblait trop lourd, trop incompréhensible à digérer par ces ignares.
Il n'a donc pu terminer son exposé, le seul cohérent pourtant.
Ce genre de discussions serait risible, si les conséquences n'en serait pas aussi dramatiques.
D'où viennent tous ces gugusses ???
|
Membre depuis : il y a quinze années
Messages: 1 221
Bernissart,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Bonjour
Je reviens de chez AMS , (rouveroy) et ayant parlé avec le proprio et l'employé, ils m'ont confirmés leur désarroi et la vue de mettre la clé sous paillasson , quel va être le prix du Banc pour une Neutra ????? actuellement 100€ = 15 minutes, nouvelles directives +/- 50 minutes ------> prix x 4 ou 5.
Cordialement  
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Salut Mach2 ,
Je suit le meeting et j'ai la même conclusion,... C'est dingue , c'est un débat de périférie ,..
La président même parle qu' il est possible avec une imprimante 3D de produire ou fabriquer dès chargeurs .. Mais quel débat de merde ... Sorry mais ca m'énerve ....
Le seul moment qui étais intéressant et constructif fût celui du directeur belge et le représentant des chasseurs....
Et le pire moment fut celui où un expert pointa le doigt sur les Ar et Ak en semi-automatique tenue légalement et utilisé par les tireurs sportifs, en disant que ces armes sont faite pour tuer et qu'il est étonnant de les voir utiliser par des tireurs sportifs...... Et il argumente son plaidoyer avec les fait divers en Suède et Allemagne .....
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
et cerise sur le gâteau : il y a une op anti terroriste a Forest , avec coups de feu !!!
vous verrez qu'il y en a qui se servirons de ce fait de terrorisme pour nous "em...der " !
va falloir une très grosse dose de "pas d' amalgames " !!!!
et ils croient qu' avec une loi , ils vont régler le problème ,
elles viennent d 'ou ces armes , dans le flot des faux ref..... !
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Le seul moment qui étais intéressant et constructif fût celui du directeur belge et le représentant des chasseurs....
ils disaient la vérité , il faut donc les faire taire !
la vérité dérange !
la vérité démontre l’incompétence et le parti pris des autres !
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Oui ça ne va pas aidez ce qui c'est passez à forêts , ( petit pensé pour les policiers à propos) .. Mais ceci dis ce meeting n'étais qu'une audition, rien de définitif. Il faudra que les acteurs politiques des pays membres expose leurs amendement à ce texte de directive ... c'est là que tous pourrait ce jouer ..
Il est vrai aussi qu'il y a des lacunes quant à la traçabilité et neutralisation d'armes ( en EU )et des vrai question sont posez , qu'il ne faux pas les nier ..
Et ceci pourrait être le maillon faible du combat contre l'amalgame et de la pénalisation ( ou réforme d'un texte dur envers nous ) de notre sport à défaut d'avoir une vrai politique qui lutte le banditisme avec une vrai coordination des pays membres ...
Pense que cet lecture est aussi pour facilité ce travail .
Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par Louveteau.
|
Administrateur
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 3 809
Notre-Dame-de-l'Île-Perrot,
Canada
Modérateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Pour ceux qui n'ont pas pu voir en direct (j'en fais partie), les débats peuvent être revus à cette adresse: [ www.europarl.europa.eu]
Il est aussi possible de le voir via la page de l'événement, mais il faut un plug-in spécifique, et dans mon cas, je n'arrive pas à trouver lequel.
J'en suis à l'intervention de Cédric Poitevin, du GRIP... assez lamentable (mais devrais-je m'attendre à quelque chose de pertinent venant du GRIP?).
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
le GRIP !!!!! bon je vais m' auto censurer 
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a onze années
Messages: 1 457
Soumagne,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
ben , la , je suis bien embêté !
je comprend la réaction , mais je ne peux laisser ça sur le forum , désolé !
lagaffe modo maudit !
et je doit faire pareil avec le post de Louveteau sinon ca n' a plus de sens
Edité 3 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par lagaffe.
|
Membre depuis : il y a onze années
Messages: 1 457
Soumagne,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
tu as bien fais Stéphane,
y a pas de problème,
mes doigts ont été plus vite que mon cerveau,
oui oui j' en ai un,
où on ne sait pas mais j' en ai bien un
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
[ www.all4shooters.com]
ation-without-compensation/
Le chapitre le plus récent dans l'histoire longue et douloureuse de l'interdiction des armes à feu proposé par l'UE est venu mardi dernier, le
15 Mars, au cours d'une audition de la commission du Parlement européen pour le Marché intérieur et protection des consommateurs (IMCO) qui est en train d'examiner les amendements de la Commission proposée au Parlement européen directive armes à feu. Lorsque spécifiquement demandé par le président IMCO Vicky Ford, la Commission européenne officielle chargée de soutenir l'interdiction des armes à feu proposé par l'UE devant le Parlement européen
- Alain Alexis, de la direction générale du marché intérieur, l'industrie, l'entrepreneuriat et les PME (DG CROISSANCE) - a ouvertement admis que personne ne sait combien d'armes à feu Catégorie B7 sont actuellement légalement détenues par les citoyens européens et combien se trouvent dans les magasins d'armes à feu et dans les dépôts des fabricants et distributeurs; il était donc incapable d'offrir encore un chiffre approximatif concernant l'indemnisation des propriétaires, l'industrie et du marché des intervenants. Il a toutefois déclaré que le Parlement européen devrait intervenir "mesures transitoires" pour "éviter le problème de compensation" tout à fait.
DG CROISSANCE Alain Alexis a parlé ouvertement de la confiscation sans compensation pour les armes à feu Catégorie B7 que la Commission européenne souhaite interdire Alain Alexis a admis que le nombre de Catégorie B7 armes à feu détenues légalement par des citoyens européens est "non connu"
Pour la première fois, la Commission européenne prend le chat sortir du sac et admet ce qui était clair pour tout le monde qui avait lu attentivement leur amendement projet de la directive sur les armes à feu: le plan est pour une confiscation massive sans compensation, en violation flagrante de l'article 17 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE et des Constitutions de pratiquement tout 28 États membres.
La suggestion de la Commission pour une confiscation sans compensation pour les fusils de chasse modernes (les armes à feu semi-automatiques civile de qualité qui ressemblent à des armes à feu militaires) peut provenir du gouvernement italien - l'un des partisans les plus simples de l'interdiction
- et a été laissé entendre en Janvier dans Dossier n ° 35 du Sénat italien.
Comme refroidissement que les admissions d'Alain Alexis peuvent être, ils peuvent aussi représenter une autre, sinon le dernier, clou dans le cercueil de la proposition de la Commission - qui, comme Vicky Ford se fait remarquer, manque une évaluation de l'impact, ce qui est l'évaluation obligatoire des conséquences sociales, économiques et environnementaux potentiels de toutes les initiatives de la Commission européenne. Il est catégorique comment l'évaluation de l'impact a été délibérément évitée car elle tuerait la proposition pure et simple.
DG CROISSANCE Alain Alexis a parlé ouvertement de la confiscation sans compensation pour les armes à feu Catégorie B7 que la Commission européenne souhaite interdire Alexis espère également que le Parlement européen passerait "mesures transitoires" pour "éviter le problème de compensation" tout à fait
La Commission européenne et les gouvernements nationaux qui appuient l'interdiction des armes à feu de l'UE afin d'être en mesure d'adopter de nouvelles restrictions sur les propriétaires d'armes à feu respectueux des lois sans prendre la responsabilité politique devant leurs citoyens et les électeurs (les partisans les plus importants sont les gouvernements du Royaume-Uni , France, Belgique et Italie) sont tous conscients que, même si ces armes à feu confisquées sans compensation, la manipulation simple de la procédure - la confiscation, le stockage, le transport et la destruction, tout supervisé et documenté - serait économiquement insupportable parce de leurs coûts élevés.
En outre, il est laissé pour voir si les pays membres seront capables de faire face au tsunami de poursuites, les recours collectifs, et fait appel aux cours constitutionnelles nationales et à la Cour de justice européenne qui serait très certainement suivre l'adoption et la mise en œuvre de la proposition de l'interdiction .
Les commissions IMCO et LIBE du Parlement européen assistons actuellement à une opposition interne généralisée à l'interdiction; l'analyse et la discussion du projet et de tous les amendements connexes est prévue pour procéder au moins jusqu'en Juin 2016. le vote final est susceptible d'avoir lieu à l'automne. Le meilleur, ou le pire, est encore à venir
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
je n' ai pas reçu la version originale , seulement la traduction via "gogole"
réflexions perso
a la lecture , on se rend compte que l' Europe se dirige vers un système tyrannique pire que le communisme des années 50-90 !!!
on se croiraient revenus a un régime Stalinien !
confiscations , pas d' indemnités , sont les propositions de ces dictateurs
propositions en totales contradiction avec les constitutions nationales , les droits de l homme , et la charte Européenne !
Hitler , Staline, Mao reviennent !
c est cela la démocratie Européenne ?
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Administrateur
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 3 809
Notre-Dame-de-l'Île-Perrot,
Canada
Modérateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Selon l' UNPACT, certains n'hésitent pas à instrumentaliser les attentats de Bruxelles pour revenir à la charge avec la directive: [ www.unpact.net]
Je reproduis ici un communique de l'UNPACT.
Citation
La position au sein du Parlement et du Conseil de l’Union Européenne avant les attaques terroristes était très évidemment opposée à la proposition de la Commission.
Nous utilisons la tension passée avec responsabilité. La poussière n’était pas encore retombée que nous avons commencé à être témoins des postures politiciennes du gouvernement français, qui est la principale force derrière la proposition de la Commission, et du Commissaire européen aux affaires intérieures Avramopoulos qui a critiqué le retard à adopter la proposition.
Selon eux, le lobbying intense auprès des eurodéputés par les « vendeurs d’armes et autres » a ralenti le processus et c’est intolérable.
A ce stade il est devenu évident que ces forces de plus en plus autocratiques étaient sur le point de répéter ce qu’ils avaient fait après les attaques dans Paris et d’utiliser cyniquement les convaincants éléments de peur et d’émotion pour pilonner le reste de l’Europe avec leur agenda.
Sur l’insistance de la Belgique, qui est l’un des quatre pays membres qui supporte pleinement les restrictions de la Commission aux côtés de la France, de l’Italie et du Royaume Uni, la présidence de la Commission a appelé à une réunion urgente qui doit avoir lieu aujourd’hui 24 mars. Débutant à 16H00, la réunion est prévue pour montrer la solidarité avec la Belgique, discuter l’état réel du jeu dans le combat contre le terrorisme et rechercher une finalisation et une mise en œuvre rapides de la législation.
En d’autres mots, on attend de ces membres du Conseil qu’ils intimident les autres membres du Conseil pour qu’ils votent en faveur d’un appel au Parlement en vue d’adopter la proposition de la Commission en urgence. De plus les mêmes forces exercent une pression énorme sur les membres du Parlement européen, particulièrement ceux qui appartiennent au groupe Socialistes & Démocrates, pour soutenir la proposition de la Commission.
La Rapporteur Vicky FORD n’a pas publié son rapport, qui était attendu hier. Bien qu’il y ait des raisons pratiques à ça, le retard pourrait aussi indiquer que son comité IMCO est également soumis à la même pression.
Comment pourrions-nous, en tant que partie prenante qui n’a absolument rien à voir avec ces actes terroristes et qui est utilisé comme bouc émissaire par des Eurocrates de plus en plus impopulaires, réagir à tout ceci ?
Premièrement, il est du devoir de chacun d’entre nous de contacter nos parlementaires européens et nos représentants nationaux DES AUJOURD’HUI pour leur exprimer notre soutien total pour leur permettre de résister à la pression anti-démocratique exercée par les membres du Conseil et de la Commission.
Nous sommes tous pris par des problèmes professionnel et familiaux, cependant nous n’aurons pas d’autre occasion si nous n’agissons pas maintenant.
Deuxièmement, nous devons reconnaître que nous sommes devenus une force unifiée – ceci est peut-être le développement le plus positif qui ressort des attaques de la Commission sur notre communauté – et nous représentons maintenant une force politique et socio-économique qui ne peut et ne doit pas être ignorée. Cependant cette force unifiée repose sur vous, les membres individuels, et jusqu’où vous êtes prêts à vous tenir à nos côtés sacrifier de votre temps et défendre vos droits.
Ne vous laissez pas distraire par des différences mineures et des emplois du temps qui peuvent être la cause de votre propre destruction. Pensez droit et agissez vite quand vous recevrez nos directives d’action. C’est notre dernière chance.
[ www.consilium.europa.eu]
Proposition de courrier à votre député européen :
Chère Madame, cher Monsieur,
le 24 mars 2016, une réunion du Conseil de l’UE a eu lieu pour parler le l’attaque terroriste de Bruxelles et des mesures destinées à s’opposer aux menaces terroristes. A ce titre, Il semble que des pays comme la Belgique, la France, l’Italie et le Royaume Uni, de même que la Commission européenne, ont demandé une mise en œuvre plus stricte et plus rapide des modifications de la directive armes qui est en discussion depuis les attentats de novembre 2015 à Paris
Lors de son introduction, la Commission a argué du lien entre la directive armes et le trafic d’armes, faisant du terrorisme le principal motif de cette révision. Or, après que la plupart des restrictions (armes de catégorie B7, commerce légal en ligne, examens médicaux, limitation de durée des autorisations) aient été critiquées par les parlementaires au sein des comités IMCO et LIBE parce que visant exclusivement les détenteurs d’armes légales, la Commission a changé de motif pour quelque chose de plus large: les violences par armes à feu.
Aujourd'hui, nouveau rebondissement, la révision de la directive reprend le motif du terrorisme, mais tout en continuant de viser exclusivement les détenteurs légaux. Car les terroristes de Bruxelles ont utilisé des explosifs de provenance inconnue, très probablement fabriqués à partir de matériaux à usage domestiques comme l’acétone ou les engrais. De plus, au cours des attaques terroristes de l’année dernière sur le sol français, aucune arme détenue légalement n’a été utilisée.
Il n’y a aucun lien entre les détenteurs d’armes légales et le terrorisme. De nombreux détenteurs légaux ont dépensé des milliers d’€uros pour leur loisir et sont supposés être dépossédés sans compensation (comme l’a dit Alain Alexis le 15 mars 2016 au comité IMCO). Si les détenteurs d‘armes ne sont pas d’accord, ils sont marqués du sceau de « lobbyiste » et dès lors sans aucune crédibilité morale.
La Commission a échoué à introduire des détails techniques à propos de la neutralisation des armes à feu. La directive de 2008 avait déjà exprimé cette intention, les règles vont entrer en vigueur en avril 2016. Si la Commission a mis 8 ans pour décider comment une arme à feu peut être correctement neutralisée (ce qui se pratique en France depuis plus de 20 ans), où est l’urgence ?
De nombreux politiciens et des organisations ont demandé aux citoyens de ne pas criminaliser les étrangers, les réfugiés ou les musulmans au sujet des attaques terroristes des derniers mois. Pourquoi ne pourrais-je pas, en tant que tireur sportif, chasseur ou collectionneur, avoir le bénéfice du même traitement respectueux ?
Je vous demande de soutenir les mesures pratiques comme les échanges de données entre les pays membres de même que la traçabilité correcte des armes à feu. Je vous demande de ne PAS soutenir la spoliation illégale des citoyens respectueux des lois.
Merci de votre attention, respectueuses considérations.
Ne profitez pas de l'occasion pour proférer des propos insultants !
Vous trouverez l'adresse mail de vos députés ci-dessous :
dominique.bilde@europarl.europa.eu
arnaud.danjean@europarl.europa.eu
nathalie.griesbeck@europarl.europa.eu
jean-francois.jalkh@europarl.europa.eu
edouard.martin@europarl.europa.eu
sophie.montel@europarl.europa.eu
nadine.morano@europarl.europa.eu
florian.philippot@europarl.europa.eu
anne.sander@europarl.europa.eu
guillaume.balas@europarl.europa.eu
pervenche.beres@europarl.europa.eu
marie-christine.boutonnet@europarl.europa.eu
jean-marie.cavada@europarl.europa.eu
aymeric.chauprade@europarl.europa.eu
rachida.dati@europarl.europa.eu
marielle.desarnez@europarl.europa.eu
pascal.durand@europarl.europa.eu
eva.joly@europarl.europa.eu
philippe.juvin@europarl.europa.eu
alain.lamassoure@europarl.europa.eu
constance.legrip@europarl.europa.eu
patrick.lehyaric@europarl.europa.eu
christine.revaultdallonnesBONNEFOY@europarl.europa.eu
jean-luc.schaffhauser@europarl.europa.eu
angelique.delahaye@europarl.europa.eu
jean-paul.denanot@europarl.europa.eu
brice.hortefeux@europarl.europa.eu
philippe.loiseau@europarl.europa.eu
bernard.monot@europarl.europa.eu
nicolas.bay@europarl.europa.eu
steeve.briois@europarl.europa.eu
karima.delli@europarl.europa.eu
sylvie.goddyn@europarl.europa.eu
jerome.lavrilleux@europarl.europa.eu
marine.lepen@europarl.europa.eu
gilles.pargneaux@europarl.europa.eu
dominique.riquet@europarl.europa.eu
tokia.saifi@europarl.europa.eu
mylene.troszczynski@europarl.europa.eu
jean.arthuis@europarl.europa.eu
joelle.bergeron@europarl.europa.eu
alain.cadec@europarl.europa.eu
yannick.jadot@europarl.europa.eu
marc.joulaud@europarl.europa.eu
gilles.lebreton@europarl.europa.eu
emmanuel.maurel@europarl.europa.eu
elisabeth.morinchartier@europarl.europa.eu
isabelle.thomas@europarl.europa.eu
louis-joseph.manscour@europarl.europa.eu
younous.omarjee@europarl.europa.eu
maurice.ponga@europarl.europa.eu
marie-christine.arnautu@europarl.europa.eu
michel.dantin@europarl.europa.eu
mireille.dornano@europarl.europa.eu
bruno.gollnisch@europarl.europa.eu
sylvie.goulard@europarl.europa.eu
francoise.grossetete@europarl.europa.eu
sylvie.guillaume@europarl.europa.eu
jean-marie.lepen@europarl.europa.eu
dominique.martin@europarl.europa.eu
renaud.muselier@europarl.europa.eu
vincent.peillon@europarl.europa.eu
michele.rivasi@europarl.europa.eu
marie-christine.vergiat@europarl.europa.eu
louis.aliot@europarl.europa.eu
michele.alliot-marie@europarl.europa.eu
eric.andrieu@europarl.europa.eu
jose.bove@europarl.europa.eu
edouard.ferrand@europarl.europa.eu
jean-luc.melenchon@europarl.europa.eu
joelle.melin@europarl.europa.eu
franck.proust@europarl.europa.eu
robert.rochefort@europarl.europa.eu
virginie.roziere@europarl.europa.eu
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 2 140
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Quelle est la "position" individuelle ou de parti des eurodéputés belges dont voici la liste ?
[ www.europarl.be]
__________________________________________
Faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux.
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
citation du texte :
Si les détenteurs d‘armes ne sont pas d’accord, ils sont marqués du sceau de « lobbyiste » et dès lors sans aucune crédibilité morale.
juste une remarque en passant : et tous ces sénateurs-Députés , quelle crédibilité devons nous leur accorder ?
j' ai beau chercher , je n' en trouve pas !  
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Pourquoi ne pas manifesté devant le PE ! C'est vrai quoi..... je vois 2 à 3 fois par semaine des manifestations pour divers choses... Pourquoi pas nous !
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 5 185
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Toi qui les vois de l'intérieur du P.E., ces manifestations (à répétition...) ont-elles encore un impact sur les députés ???
Perso, j'en doute très fort...
Avant de voir vers où tu vas, regarde d'où tu viens.
Le succès : Obtenir ce qu'on veut --- Le bonheur : Profiter de ce qu'on aime.
Pour être vieux et sage, il faut avoir été jeune et fou !!!
La pratique régulière du sport permet de mourir en bonne santé !!!
...Et la meilleure manière de ne pas mourir, c'est encore de vieillir, hé oui...
Localisation : À côté de Sambreville
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
manifester ? aucune chance d 'avoir un impact sur "ces seigneurs " dans leur tour d 'ivoire !
voir les manif des agriculteurs (ce n' est pas rien !) et les résultats !
arriver a réunir 500 tireurs pour une manif , c 'est utopique !
il n' y a rien de plus individualiste qu'un tireur !
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par lagaffe.
|
Membre depuis : il y a huit années
Messages: 957
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
Que dire , .. OUI et NON , ce qui c'est passé pour les agriculteurs, je dirais que c'était un combat perdue d'avance vue que les dés étaient déjà jeté à l'avance !
Et pour d'autre raison dont ne souhaite pas détaillé ici.
Le moment est plus qu'opportun, nos Eurodeputé n'ont jamais été mis sur le devant de la scène et de l'opinions public que pour le moment, il y a ce que j'appellerais une phase de transition qui va ce décider maintenant, pour les 10 prochaine année. ( des décisions de différentes nature ) .
Si nous manquons de nous faire entendre haut et fort , je crains vraiment que notre sort va être seller.
Est ce par des manif ou par d'autres manières, nous devont réagir vite et intelligemment.
Edité 1 foi(s). La dernière correction date de il y a huit années et a été effectuée par Louveteau.
|
Membre depuis : il y a dix huit années
Messages: 14 969
La Louvière,
Belgique
Membre donateur
|
Re: The revision of firearms directive.
il y a huit années
je pense que la seule manière possible est d’inonder leurs boites mail de courrier de protestations
poliment , sans gros mots , bien argumentées !
les armes n' ont malheureusement pas bonne presse , même si elles ne sont utilisées que dans un but sportif
perso , ce que je n' arrive pas a comprendre : il semble y avoir une majorité de pays contre !
donc une minorité décide mordicus d 'imposer une loi liberticide et est en passe de l' obtenir
c ' est quoi donc alors la démocratie ???
qui gouverne ? celui qui gueule le plus ?
====================================================================
Club : AOC & CTF
Belges réveillons nous , l ennemi est a nos portes , et nous dormons ! mieux vaut mourir debout que vivre a genoux localisation : Belgique ,la Louvière, démocratie moribonde
Que les puces d'un millier de chiens galeux infestent le cul de ceux qui vous gâcheront une seule seconde de votre vie !
et que les bras de ces abrutis deviennent trop courts pour qu'ils puissent jamais se le gratter.
|
Anniversaires
5 anniversaires au cours des prochains 30 jours:
furax (30 avril - après-demain! - aura 67 ans)
vvdp (04 mai - dans 6 jours! - aura 54 ans)
didier7830 (14 mai - dans 16 jours! - aura 56 ans)
jpdjx (18 mai - dans 20 jours!)
coltalain (26 mai - dans 28 jours! - aura 65 ans)
Connecté(e)s
Anonymes:
23
Record d'anonymes connectés:
398
28 mai 2021, 16:53
|
