Vérification — La cartouche 6,5 × 55 mm suédoise

Fiche de traçabilité de la page La cartouche 6,5 × 55 mm suédoise, créée le 2026-09-23. Voir la méthode.

Sources

  • Fiche C.I.P. TDCC 6,5 × 55 SE (révision 13-05-2022, TAB. I, date 84-06-14), CIP/65x55_swedish.pdf, lue au rendu image — l'extraction texte brouille le tableau en deux colonnes. Valeurs prises au rendu : L1 43,49 / L2 47,13 / L3 55,00 / L6 80,00 ; culot R1 12,20 ; collet 7,60 ; projectile 6,71 ; Pmax 3 800 bar (PK 4 370, PE 4 750, EE 3 395 J) ; canon d'épreuve F 6,50 / Z 6,73, 650 mm ; rayures N = 4, b = 2,50 mm, pas u = 220,00 mm.
  • Validité du champ u — établie sur deux fiches de contrôle dont le pas est connu par ailleurs : .222 Rem. u = 356,00 (= 1:14″) et 308 Win. u = 305,00 (= 1:12″).
  • Base de calibres du site (calibers.json, entrée 6.5 x 55 SE) — alésage 6,71, étui 55, Pmax 3 800, canon 650 : la même donnée qui alimente le schéma coté généré (scripts/gen_cartridge_diagrams.js, cible ajoutée le jour même, OAL 80,00 relevé sur la TDCC) et l'estimateur de balistique intérieure.
  • Wikipédia (en), « 6.5×55mm Swedish » — lue intégralement le 23-09-2026 : commission 1891 → adoption 1893-1894, Krag M/1894 norvégien / Mauser m/96 suédois, la rumeur des chambres (max Krag vs min Mauser, verdict suédois de 1900, reprise par Alm dans les années 1930), les trois normes (SE 1984 / SAAMI 1993 / SKAN 1990), l'exclusion de la chambre SE des compétitions scandinaves depuis 2018, le registre militaire suédois de 1960 (« 3 300 bar »), l'avertissement Vihtavuori, la capacité Ackley ≈ 4,03 cm³, le biathlon fullbore jusqu'en 1975, le SIG Sauer 200 STR.
  • Ballistic Studies (N. Foster) et Lapua — extraits lus le même jour (recherche) : même historique, y compris l'oubli du Krag norvégien (plus d'un quart de million de fusils produits en Norvège).
  • Médianes de charges : 67 lignes publiées du site (Reload Swiss 650 mm — 36 lignes ; Lyman 48ᵉ 610 mm — 31), agrégées par poids de balle le jour même.
  • Corpus du forum mesuré le jour même (95 messages, 9 fils, 2006-2019 ; six fils dépouillés intégralement) — aucune valeur de la page n'en provient.

Ce qui a été fait

  • les cotes du plan recoupées entre la TDCC (rendu image) et la base du site — concordance complète (12,20 / 55,00 / 80,00 / 6,71 / 3 800 bar) ;
  • les vitesses médianes recalculées depuis la base de charges, par guide (canon de référence différencié : 650 / 610 mm), et non mélangées sans le dire ;
  • la table $S_g$ calculée avec l'implémentation du site (formule de Miller, correction de vitesse cubique, atmosphère standard) — avec le caveat de longueur estimée hérité de la page .222 (±6 % sur la longueur, +20/−16 % sur $S_g$) ;
  • recoupement avec la page du fusil : les pressions d'époque et le free bore y vivent — la page cartouche renvoie au lieu de dupliquer (frontière tenue par le dossier mauser depuis 2026-08-24).

La trouvaille : le pas d'épreuve C.I.P., un repère trompeur isolé

La fiche C.I.P. porte un pas d'épreuve de 220 mm (1:8,66″) — valeur souvent reprise comme « le » pas du calibre. Les Mauser suédois d'origine portent 200 mm (Kehaya & Poyer, établi sur la page du fusil), et la table de stabilité montre l'écart concret : la balle de 139 gr passe de 1,71 ($S_g$, pas suédois) à 1,41 au pas d'épreuve — de la stabilité confortable à la stabilité marginale, sans qu'aucune règle ne change. La page met les deux pas côte à côte, attribués chacun à son document, plutôt que d'en retenir un seul — le même type d'écart que le 8 m / 9 m du field target, où chaque chiffre est exact dans son texte.

La correction apportée à une autre page

La ligne « unité incertaine » du tableau des quatre niveaux de pression de la page du fusil (spécification militaire suédoise « ≈ 3 300, atm ou bar ? — originaux introuvables ») reçoit un relevé complémentaire : le registre militaire suédois de 1960, tel que cité par Wikipédia, écrit « 3 300 bar ». La réserve de fond reste entière — source secondaire, originaux (FMV/amkat) non consultés, méthode de mesure non précisée — mais l'unité relevée n'est plus une conjecture.

Ce que la fiche assume, plutôt que de le taire

  • La capacité d'étui n'est pas tranchée (3,75 cm³ publié contre 3,419 cm³ dans notre base interne) — aucune valeur n'est avancée sur la page, et l'écart est nommé.
  • Les longueurs de la table $S_g$ sont estimées depuis la masse — le caveat de la page .222 s'applique tel quel.
  • Les tables Vihtavuori actuelles restent inaccessibles (site derrière JavaScript) — lacune déjà relevée sur le dossier du fusil, maintenue ici.
  • Le classement français de l'Ackley n'est décrit que pour 2006 (corpus daté) — l'état actuel du droit français n'est pas traité par ce site.
  • Le forum date, n'affirme pas : free bore (80-81 mm observés), amorces sorties, recettes — rien de tout cela n'entre en chiffre dans la page.

Comment cette page se périmera moins vite

Le schéma coté est généré : si une cote de calibers.json est corrigée à la source, le contrôle gen_cartridge_diagrams.js --check refuse l'écart — le SVG ne peut pas vieillir en silence. Les valeurs de pression et de dimensions portent leur révision (13-05-2022) ; la fiche TDCC est archivée dans le dépôt et le contrôle d'audit C.I.P. (CIP/check_case_lengths.py) la relit à chaque vérification.

verification/technique/cartouche_6_5x55.txt · Dernière modification : de 127.0.0.1