Partenaire

Club50-60

Réseaux

Générateur de Cibles
Générer une cible

Soutenir le site

Le site vit des dons de ses membres, sans aucune contrepartie.

Identification

Indice de surcapacité

Overbore index

Premier indicateur de l'érosion de la gorge : le volume utile de l'étui divisé par la section de l'âme (cm³/cm²), calculé ici pour les 140 cartouches de la base de calibres du site. Il classe très bien les cartouches surcapacitaires — et s'arrête là, pour une raison que la page explique : la page Longévité du canon le documente en détail.

A first indicator of throat erosion: the usable case volume divided by the bore cross-section (cm³/cm²), calculated here for the 140 cartridges in the site's caliber database. It ranks overbore cartridges very well — and stops there, for a reason the page explains: the Longévité du canon page (in French) documents it in detail.

second critère : la quantité absolue de poudre brûlée par coupsecond criterion: the absolute quantity of powder burnt per shot
Pourquoi l'indice seul ne suffit pas — les trois lectures de la page wikiWhy the index alone is not enough — the three readings of the wiki page
  • L'indice classe très bien le haut du tableau : les quatre surcapacitaires (6,5-284, 7 Rem Mag, 6,5 PRC, .300 Win Mag) occupent les quatre premières places, nettement détachées ; les chiffres publiés pour elles vont de 1 000 à 3 000 coups.
  • Il s'inverse dans le bas : la .308 (6,2) sort « plus douce » que la .222 (6,3) et le 6 BR (7,3) que la page classe en « faible capacité ». Ce qui les sépare réellement est la quantité absolue de poudre brûlée par coup — le 6 BR brûle ~30 grains là où la .308 en brûle ~44, soit un tiers de chaleur en moins dans la gorge. D'où le champ « charge typique » : il est là pour ça.
  • La température de flamme de la poudre passe par-dessus : deux charges de poids identique ne s'usent pas nécessairement autant.
  • Et il n'existe aucune norme de longévité : les chiffres publiés viennent de fabricants de canons, de tireurs et de quelques essais militaires, et chacun compte jusqu'à un critère différent. Le tableau ci-dessous en reprend quelques-uns de la page, avec leur critère.

Tout cela est détaillé dans la page Longévité du canon et sa fiche de vérification — les neuf valeurs de référence ci-dessus ont été recalculées depuis notre base de calibres et reproduisent la page au dixième.

  • The index ranks the top of the table very well: the four overbore cartridges (6.5-284, 7 Rem Mag, 6.5 PRC, .300 Win Mag) take the first four places, clearly ahead; the published figures for them run from 1,000 to 3,000 rounds.
  • It inverts at the bottom: the .308 (6.2) comes out "gentler" than the .222 (6.3) and the 6 BR (7.3), which the page classes as "low capacity". What really separates them is the absolute quantity of powder burnt per shot — the 6 BR burns ~30 grains where the .308 burns ~44, i.e. a third less heat in the throat. Hence the "typical charge" field: that is what it is for.
  • The flame temperature of the powder overrides it: two charges of identical weight do not necessarily cause the same wear.
  • And there is no barrel-life standard: published figures come from barrel makers, shooters and a few military tests, and each counts to a different end point. The table below gives a few of them from the page, with their end point.

All this is detailed in the Longévité du canon page and its verification sheet (in French) — the nine reference values above were recalculated from our caliber database and reproduce the page to the nearest tenth.