Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- technique:balistique_interieure [2026/07/31 15:45] – modification externe 127.0.0.1
+++ technique:balistique_interieure [2026/07/31 15:47] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 19: / Ligne 19: @@
 <WRAP center round tip 90%>
-**Ce que le modèle 0D ne capture pas — et pourquoi la pression reste indicative.** Par construction, un modèle à paramètres localisés ne peut représenter ni les ondes de pression ni les non-uniformités d'allumage, c'est-à-dire précisément les phénomènes pouvant causer les **défaillances catastrophiques** d'un système. La revue [11] l'écrit deux fois, et sans détour : //« les phénomènes importants causant les défaillances catastrophiques des systèmes d'arme, comme les ondes de pression ou les non-uniformités du //flame-spreading//, ne peuvent pas être capturés »//. C'est la raison physique de fond pour laquelle la **pression issue d'un modèle 0D** (le nôtre comme GRT/QuickLOAD) **reste une estimation indicative**, à ne jamais utiliser comme donnée de sécurité.
+**Ce que le modèle 0D ne capture pas — et pourquoi la pression reste indicative.** Par construction, un modèle à paramètres localisés ne peut représenter ni les ondes de pression ni les non-uniformités d'allumage, c'est-à-dire précisément les phénomènes pouvant causer les **défaillances catastrophiques** d'un système. La revue [11] l'écrit deux fois, et sans détour : //« les phénomènes importants causant les défaillances catastrophiques des systèmes d'arme, comme les ondes de pression ou les non-uniformités du flame-spreading, ne peuvent pas être capturés »//. C'est la raison physique de fond pour laquelle la **pression issue d'un modèle 0D** (le nôtre comme GRT/QuickLOAD) **reste une estimation indicative**, à ne jamais utiliser comme donnée de sécurité.
 </WRAP>