Identification
RSS
Afficher la page Anciennes révisions Liens de retour Haut de page Derniers changements Gestionnaire Multimédia Plan du site
Vous êtes ici : start » verification » technique » entretien_canon

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
verification:technique:entretien_canon [2026/07/30 15:34] – modification externe 127.0.0.1verification:technique:entretien_canon [2026/07/30 17:34] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 80: Ligne 80:
 <WRAP round important> <WRAP round important>
 **Une source qu'on cite est aussi une source qui peut vous contredire.** La page de rodage posait une règle absolue que l'essai cité par sa page voisine réfute explicitement, arguments à l'appui. Personne ne l'avait vu parce que personne n'avait ouvert la référence de **l'autre** page. C'est la même leçon que le dossier C.I.P., d'un cran plus loin : il ne suffit pas de lire les pages compagnes ensemble, il faut lire **leurs sources** ensemble. **Une source qu'on cite est aussi une source qui peut vous contredire.** La page de rodage posait une règle absolue que l'essai cité par sa page voisine réfute explicitement, arguments à l'appui. Personne ne l'avait vu parce que personne n'avait ouvert la référence de **l'autre** page. C'est la même leçon que le dossier C.I.P., d'un cran plus loin : il ne suffit pas de lire les pages compagnes ensemble, il faut lire **leurs sources** ensemble.
 +</WRAP>
 +
 +## Une trouvaille en marge : la page qui ne s'affichait qu'à moitié
 +
 +En publiant cette fiche, elle est apparue **tronquée** : un tableau Markdown avait avalé tout ce qui le suivait — sections, encadrés, conclusions. Le source était correct, les balises équilibrées, aucun lien mort. Le défaut n'existait qu'au rendu.
 +
 +Le balayage de tout le wiki qui a suivi a trouvé **un second cas, déjà en ligne** : la page de référence du dossier C.I.P. perdait trois de ses sept sections — dont, précisément, **la table des surpressions d'épreuve qui était la correction majeure de ce dossier-là**. Corrigée en juillet, invisible depuis. Voir [[verification:technique:cip|le post-scriptum de sa fiche]].
 +
 +<WRAP round important>
 +**Corriger une page ne suffit pas : il faut vérifier qu'elle s'affiche.** Aucun des contrôles existants ne pouvait voir cela — ils lisent le source, comptent les balises, suivent les liens. Il en fallait un qui compare le **nombre de titres du source à celui de la page servie**. C'est désormais une règle du linter (`--rendu`), tenue hors du balayage quotidien parce qu'elle interroge le serveur page par page.
 +
 +C'est la leçon des figures, d'un cran plus loin. On savait déjà que « valide » n'est pas « lisible » pour un schéma. Il faut y ajouter que **« publié » n'est pas « affiché »** pour du texte.
 </WRAP> </WRAP>
  
verification/technique/entretien_canon.txt · Dernière modification : de 127.0.0.1