Fiches de vérification — Histoire

Fiches de traçabilité des articles de la rubrique Histoire. Voir la méthode et l'index général.

Le régime change par rapport à la rubrique Technique : il n'y a plus de formule à recalculer, mais des dates et des brevets, et les mêmes faits reviennent d'une page à l'autre. C'est donc la cohérence entre pages qui débusque le plus vite — deux des trois erreurs du premier dossier ont été trouvées ainsi, dont une date de silex qui différait d'une page à l'autre sans que rien ne permette de trancher.

Une erreur peut voyager d'une rubrique à l'autre. La description du système de gaz de l'AR-15 était fausse dans les mêmes termes sur la page d'histoire et sur la page de matériel, et elle avait survécu au contrôle de cette dernière parce qu'on l'y avait lue comme une évidence de plateforme, non comme une affirmation à vérifier. Depuis, une page contrôlée est relue sur les points que sa compagne vient de faire tomber.

Ce que la rubrique aura appris, en trois lignes :

• Ce sont les commentaires qui cèdent, pas les données. Les tableaux dimensionnels et les listes de cotes ont presque toujours tenu ; ce sont les phrases qui les résument, les surnoms, les plages d'années et les filiations annoncées qui se sont révélées fausses.
• Un décompte refait n'entraîne pas une plage refaite. Trois renvois vers PS Magazine annonçaient le bon nombre d'entrées et la mauvaise période. Compter des lignes est un geste qu'on refait ; lire la première et la dernière date en est un qu'on croit avoir fait.
• Quand une page contient un tableau de référence, il fait autorité sur sa propre prose. Deux erreurs ont été trouvées ainsi, sans rien ouvrir d'extérieur.

Les 16 articles portent une fiche. La dernière, m1911_demontage, avait été contrôlée le 2026-07-25 avant que le dispositif n'existe ; elle est la seule de la rubrique dont une erreur changerait un geste d'atelier plutôt qu'une date, et c'est à ce titre qu'elle a été reprise en dernier.

Elle a produit un résultat inédit dans cette passe : aucune vérification n'a rien fait tomber. Sept citations en anglais, six lignes de tableau de lubrification, quatre contrôles de sécurité — tout est exact, y compris un avertissement où la page dit au lecteur de se méfier d'une légende de planche du manuel. Vérification faite en ouvrant l'image : la page avait raison, et la légende décroche bien de ses propres flèches.

Le seul ajout porte sur une valeur que le manuel corrige lui-même dans sa feuille de modifications, sans que l'article le dise. Voir la fiche.