Vérification — La section sécurité du guide

Fiche de traçabilité de la section sécurité et de sa source safety.tex. Voir la méthode.

C'est la section la plus exposée de tout le corpus : elle porte les seuils de pression et le critère de conformité d'un lot. Une erreur y est de la même nature qu'une erreur de charge.

Le schéma de hiérarchie des pressions affichait, comme une règle générale :

$$P_{\text{proof}} = 1{,}25 \times P_{\text{max}}$$

Or ce coefficient ne vaut que pour les armes rayées à percussion centrale (tables C.I.P. I, II, III). Pour les armes de poing (table IV) et la percussion annulaire (table V), la C.I.P. exige +30 %, soit $1{,}30 \times P_{\text{max}}$. Appliquer 1,25 à un revolver sous-estime de cinq points la marge exigée à l'épreuve.

C'est très exactement l'erreur que le dossier C.I.P. avait trouvée et corrigée le 2026-07-29. Elle avait été propagée dans les pages wiki et dans le code du calculateur — mais pas dans la section sécurité du guide, ni dans sa version web. Elle y a survécu onze jours, dans un schéma.

C'est la quatrième occurrence du même motif dans cette passe, après le coefficient C.I.P. lui-même, le décompte du connecteur Glock et la consigne de recuit. Et c'est la première où l'erreur se cache dans une étiquette de figure — l'endroit que personne ne relit, comme le dossier optique l'avait déjà montré.

Les deux supports portent désormais la qualification sur l'étiquette et dans la légende, avec l'exception chiffrée et un renvoi vers le détail des quatre familles.

Le critère de conformité statistique s'écrit $\bar{x} + k,s \le P_{\text{ind}}$, où $k$ est un facteur de tolérance unilatéral pour $\gamma = 0{,}95$ et $p = 0{,}99$. Les quatre valeurs publiées ont été recalculées à partir de la loi de Student non centrée :

Trois valeurs sur quatre sont fausses au-delà de l'arrondi — $3{,}981$ ne s'arrondit pas en $3{,}94$, ni $3{,}295$ en $3{,}27$ — et les trois le sont dans le sens permissif : un $k$ trop petit abaisse la borne, donc laisse passer un lot qui devrait être refusé.

L'ampleur reste modeste (environ 1 % sur $k$), mais la direction ne l'est pas. Pour un critère de conformité, l'arrondi doit aller vers le haut. Les valeurs retenues sont donc $5{,}75$, $3{,}99$, $3{,}30$, $2{,}87$, et les deux supports disent maintenant d'où elles viennent et pourquoi elles sont arrondies ainsi.

La méthode de calcul a été validée avant usage sur un cas de table classique : pour $n = 10$, $\gamma = 0{,}95$, $p = 0{,}90$, elle rend $2{,}3546$ contre la valeur publiée $2{,}355$.

Corrigé aux huit endroits où ces nombres vivaient : le tableau LaTeX, le tableau web, l'exemple chiffré (la borne à 20 tirs passe de 3 163,5 à 3 165 bar), et les quatre étiquettes du graphique en canvas.

• La marge individuelle $P_{\text{ind}} = 1{,}15 \times P_{\text{max}}$ est correcte et ne connaît pas d'exception par famille.
• Le raisonnement statistique est juste et bien posé : la section explique correctement pourquoi vérifier qu'aucun tir isolé ne dépasse $P_{\text{ind}}$ ne suffit pas sur un petit échantillon, et pourquoi $k$ décroît avec $n$.
• L'exemple à 5 tirs est arithmétiquement exact : $3,000 + 5{,}75 \times 50 = 3,287{,}5$ bar.
• Les consignes générales (les dix commandements, les règles de Sinclair, l'identification d'une poudre dégradée, les signes de pression) n'ont pas été prises en défaut.

• Les tables C.I.P. elles-mêmes n'ont pas été rouvertes : les coefficients +15 %, +25 % et +30 % sont repris de notre page La limite C.I.P., vérifiée le 2026-07-29 contre les sources publiées de la C.I.P. La chaîne de confiance passe donc par cette page, pas par une lecture directe.
• Les dix commandements et les règles de Sinclair sont des textes attribués ; leur fidélité à l'original n'a pas été contrôlée, faute de source.
• Les seuils de reconnaissance des signes de pression (aspect de l'amorce, marques d'éjecteur) sont qualitatifs par nature et ne se prêtent pas à un recalcul.
• Le reste du chapitre 1 (ch1-environnement.php), qui porte aussi des consignes de sécurité, n'a pas été traité dans ce dossier.