Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- verification:materiel:cz75 [2026/08/06 12:42] – modification externe 127.0.0.1
+++ verification:materiel:cz75 [2026/08/07 01:54] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 57: / Ligne 57: @@
 **Une cinquième image a été écartée.** Un cliché déposé comme « short rail 1975-79 » aurait illustré le passage le plus intéressant de la page. Comparé au cliché retenu, il n'a pas été possible de **mesurer la longueur du rail** sur la photographie : l'angle de prise de vue ne le permet pas. Reprendre l'affirmation de son déposant en légende aurait consisté à faire dire à une image ce qu'on ne peut pas y voir — exactement le défaut que cette passe corrige ailleurs. Le paragraphe sur le short rail reste donc sans illustration.
+## Le corpus, recompté — et un homonyme qui gonflait le compte
+L'encadré de tête annonçait **166 messages, 68 fils, 52 auteurs**. Aucune requête sur la base ne reproduisait ce triplet. Il a été recompté le 2026-08-06 : **121 messages, 47 fils, 40 auteurs**, publiés entre **2006 et 2023**.
+Définition retenue, désormais inscrite dans l'encadré pour qu'il soit refaisable : messages citant « CZ 75 » sous ses graphies courantes (`CZ 75`, `CZ75`, `CZ-75`, et les suffixes `B`, `TS`…), ou une déclinaison — SP-01, Shadow, Kadet — dans un message parlant par ailleurs de CZ. Espaces privés et petites annonces exclus.
+Deux pièges rencontrés, l'un et l'autre instructifs :
+* **« Shadow » seul est inexploitable.** Le mot ramène des carabines à air Gamo Shadow et un « black shadow » de la petite annonce. Il ne vaut que conditionné à la présence de « CZ » dans le même message.
+* **`CZ 75` capture `CZ 750`** — une carabine de précision sans aucun rapport, qui apportait à elle seule **24 messages**, dont vingt et un venus du forum //armes longues//. C'est la répartition par forum qui l'a trahi : un article sur un pistolet n'avait aucune raison de puiser un cinquième de son corpus dans les armes d'épaule. Il faut une frontière après `75`.
+Le contrôle de pertinence porte maintenant : les fils les plus fournis sont //Kit DPM pour CZ 75B// (30 messages), //CZ 75B (Omega) et Convertible//, //CZ-75 kadet//, //CZ SP-01 Shadow//, //Problèmes CZ 75 Kadet2// et //CZ Shadow2 et munitions//. Quatre-vingt-un des 121 messages viennent du forum armes de poing.
+Réflexe à retenir : devant un décompte tiré d'une base, **regarder sa répartition** — par forum, par année, par auteur. Une catégorie qui n'a rien à faire là dénonce un motif de recherche trop large bien plus vite qu'une relecture du motif lui-même.
 ## Ressorti intact
@@ Ligne 71: / Ligne 86: @@
 ## Ce qui n'a pas été vérifié
-* **L'encadré de corpus** (166 messages, 68 fils, 52 auteurs). Aucune requête sur la base du forum ne reproduit ce triplet : les décomptes les plus proches donnent 150 à 158 messages et 54 à 60 fils — le nombre d'auteurs, lui, tombe juste. Les chiffres sont du bon ordre et manifestement issus d'une extraction réelle, mais son périmètre n'est pas retrouvable. À reconstituer ou à retirer, au choix de l'auteur.
+* ~~L'encadré de corpus~~ — **recompté le 2026-08-06**, voir la section ci-dessous.
 * **La présentation à Madrid en 1975.** L'affirmation circule, mais aucune des sources sérieuses consultées — y compris les travaux les plus détaillés sur les séries précoces — ne mentionne ce salon. Elle a été laissée dans l'article : rien ne l'infirme non plus.
 * **L'année de début de production.** Elle est disputée : la date de 1975 est celle du modèle, mais un travail de référence sur les séries courtes situe la mise au point en 1973, l'approbation en 1976 et les premières armes de série en juin 1977. La formulation de l'article a été rendue neutre sur ce point plutôt que d'arbitrer.