Fiches de vérification — Matériel

Cette page est en lecture seule. Vous pouvez afficher le texte source, mais ne pourrez pas le modifier. Contactez votre administrateur si vous pensez qu'il s'agit d'une erreur.
# Fiches de vérification — Matériel

Fiches de traçabilité des articles de la rubrique [[materiel:start|Matériel]]. Voir [[verification:start|la méthode et l'index général]].

| Article | Fiche | Dernier contrôle | Sources principales |
| :--- | :---: | :---: | :--- |
| [[materiel:glock|La plateforme Glock (G17, G19, G34, G45)]] | [[verification:materiel:glock|fiche]] | 2026-08-09 | données constructeur (Gen 4 **et** Gen 5), communiqué Gen 6, règlement TAR FFTir 2025-2026, IPSC annexes D4/E4b |
| [[materiel:reticules|Réticules]] et [[materiel:pso1|Réticule PSO-1]] | [[verification:materiel:optique_reticules|fiche]] | 2026-08-08 | solveur 3-DOF exécuté, **les 8 réticules du simulateur mesurés au pixel**, 2 refaits |
| [[materiel:fn_fal|FN FAL]] et [[materiel:ar15|AR-15]] | [[verification:materiel:fal_ar15|fiche]] | 2026-08-07 | guide du fabricant de poudre (édition 2026), documentation technique FAL |
| [[materiel:bedding|Le bedding (scellement de la carcasse)]] | [[verification:materiel:bedding|fiche]] | 2026-08-07 | article d'origine, règlement TAR FFTir 2025-2026, chapitre 6 du traité |
| [[materiel:cz75|Le pistolet CZ 75 (SP-01, Shadow, Kadet)]] | [[verification:materiel:cz75|fiche]] | 2026-08-06 | fiches produit Česká Zbrojovka, IPSC 2026, ISSF 2025, règlement TAR FFTir 2025-2026 |

## Ce que le premier dossier a montré

La rubrique a son régime propre. Il n'y a ici ni formule à recalculer ni source primaire unique : il y a un **constructeur**, qui publie des cotes, et des **règlements**, qui disent ce qu'on peut en faire. Les deux erreurs les plus coûteuses du premier dossier viennent de la couture entre les deux.

* **Le catalogue et le règlement ne parlent pas de la même chose.** L'article déclarait une gamme entière conforme à l'ISSF parce que son architecture n'avait pas changé — alors que le règlement se prononce sur l'**équipement monté**, et qu'un guidon en fibre optique suffit à disqualifier une arme irréprochable par ailleurs. Toute phrase de la forme « //X et ses variantes// respectent… » est à rouvrir.
* **Les cotes constructeur ne sont pas interchangeables avec celles du marché.** Le canon du CZ 75 B est donné 114 mm par Česká Zbrojovka et 4,6" par son importateur américain ; celui du Shadow 2, 119 mm ici et 4,89" là-bas, selon qu'on inclut ou non la rampe. Une valeur « corrigée » d'après un revendeur aurait introduit l'erreur au lieu de la retirer — c'est arrivé en cours de contrôle, et seule la fiche du constructeur a permis de revenir en arrière.

<WRAP round tip>
**Le corollaire.** Sur cette rubrique, la source primaire n'est pas la plus détaillée ni la plus accessible : c'est celle qui **fait autorité pour la question posée**. Pour une cote, le constructeur ; pour une conformité, le règlement de la fédération concernée, dans son millésime en vigueur. Une fiche de distributeur ne remplace ni l'un ni l'autre.
</WRAP>

## Rubrique terminée, puis rouverte pour un article neuf

**Les six articles d'origine ont été contrôlés** les 2026-08-06 et 07. L'article **Glock**, publié le 2026-08-08, a été contrôlé le lendemain : c'est le premier passage de la méthode sur une page neuve plutôt que sur le fonds ancien.

Il a livré un archétype que les six précédents n'avaient pas montré. Sur le CZ 75, l'encadré de corpus avait été **recompté** et ses nombres corrigés ; ici, les trois nombres étaient **justes**, et c'est la **description des sujets** qui était inventée — deux des thèmes annoncés comme récurrents sont absents du corpus, dont l'un totalement. Un décompte exact sert alors de caution à une synthèse qui n'a pas eu lieu.

<WRAP round important>
**À faire désormais sur tout encadré de corpus.** Recompter les nombres **et** interroger la base sur chacun des thèmes annoncés. Le second contrôle coûte une requête ; sans lui, le premier donne une fausse assurance.
</WRAP>