**Ceci est une ancienne révision du document !**

Fiches de vérification — Matériel

Ce que le premier dossier a montré

La rubrique a son régime propre. Il n'y a ici ni formule à recalculer ni source primaire unique : il y a un constructeur, qui publie des cotes, et des règlements, qui disent ce qu'on peut en faire. Les deux erreurs les plus coûteuses du premier dossier viennent de la couture entre les deux.

  • Le catalogue et le règlement ne parlent pas de la même chose. L'article déclarait une gamme entière conforme à l'ISSF parce que son architecture n'avait pas changé — alors que le règlement se prononce sur l'équipement monté, et qu'un guidon en fibre optique suffit à disqualifier une arme irréprochable par ailleurs. Toute phrase de la forme « X et ses variantes respectent… » est à rouvrir.
  • Les cotes constructeur ne sont pas interchangeables avec celles du marché. Le canon du CZ 75 B est donné 114 mm par Česká Zbrojovka et 4,6“ par son importateur américain ; celui du Shadow 2, 119 mm ici et 4,89” là-bas, selon qu'on inclut ou non la rampe. Une valeur « corrigée » d'après un revendeur aurait introduit l'erreur au lieu de la retirer — c'est arrivé en cours de contrôle, et seule la fiche du constructeur a permis de revenir en arrière.

Le corollaire. Sur cette rubrique, la source primaire n'est pas la plus détaillée ni la plus accessible : c'est celle qui fait autorité pour la question posée. Pour une cote, le constructeur ; pour une conformité, le règlement de la fédération concernée, dans son millésime en vigueur. Une fiche de distributeur ne remplace ni l'un ni l'autre.

Rubrique terminée

Les six articles de la rubrique sont contrôlés (2026-08-06 et 07). Rien n'y reste en attente.

verification/materiel/start.1786170614.txt.gz · Dernière modification : de 127.0.0.1