Table des matières
Vérification — Ch. 9, Revêtements de projectiles
Fiche de traçabilité du chapitre 9 du guide de rechargement, de sa source LaTeX et du traité PDF. Voir l'index du chantier et la méthode.
Contrôle du 2026-08-18.
Source
- Le solveur 6-DOF du site, sur le cas validé de la .308 168 gr avec un jeu de coefficients mesurés en couloir à étincelles — donc pas un modèle nourri de valeurs inventées.
- Un ouvrage de balistique mesurée pour les essais de revêtement au molybdène, relu à la page.
- La page Stabilité gyroscopique du wiki, déjà vérifiée.
Ce qui a été fait
La section « pas de rayure et facteur de stabilité » a été recalculée plutôt que relue. Les mesures citées sur le molybdène ont été rouvertes à la source. La correction obtenue est portée dans les deux supports, PDF reconstruit, et la formulation fausse branchée au détecteur d'affirmations périmées, puis éprouvée en rejouant la panne.
L'erreur : la stabilité gyroscopique ne se perd pas en ralentissant, elle augmente
Le chapitre écrivait qu'une balle marginalement stable « vole bien de près mais perd sa stabilité en ralentissant dans la zone transsonique, causant une dégradation spectaculaire de la précision à longue distance ».
C'est l'inverse. La rotation décroît beaucoup plus lentement que la vitesse, et $S_g$ varie comme $p^2/v^2$ : le facteur croît en aval, et continue de croître à travers le transsonique. Intégration de la .308 168 gr avec les coefficients mesurés :
| Distance | Mach | $C_{M\alpha}$ | Rotation (rad/s) | $S_g$ |
|---|---|---|---|---|
| bouche | 2,33 | 2,63 | 16 336 | 1,62 |
| 400 yd | 1,63 | 2,97 | 16 327 | 2,93 |
| 600 yd | 1,33 | 3,08 | 16 322 | 4,22 |
| 800 yd | 1,06 | 3,17 | 16 317 | 6,45 |
| 1100 yd | 0,86 | 3,41 | 16 308 | 9,13 |
Sur ce parcours, la rotation a perdu 0,17 % quand la vitesse en perdait 63 %. La hausse de 30 % du coefficient de moment de renversement au passage du transsonique est loin de compenser. Le facteur est multiplié par 5,6.
Ce qui se dégrade réellement au transsonique est la stabilité dynamique — l'aptitude à amortir une perturbation, non à résister au renversement. Deux critères distincts, et la page Stabilité gyroscopique le disait déjà en toutes lettres : « cette formule ne dit rien de la stabilité dynamique … qui est le vrai sujet au passage du transsonique. Sg est une condition nécessaire, pas suffisante ». Une fois de plus, la bonne explication était déjà sur le site.
Conséquence pratique, et elle inverse le conseil. Le chapitre laissait entendre qu'une balle correcte à la bouche pouvait se dégrader plus loin, et qu'il fallait donc de la marge « pour la distance ». Une balle marginale l'est à la bouche, là où son $S_g$ est le plus bas : c'est là, et nulle part ailleurs, que l'air froid et dense peut la faire passer sous le seuil. Le texte corrigé le dit.
Ressorti intact — et remarquablement
La section sur le molybdène est exacte au chiffre près, vérifiée à la source de mesure :
| Ce que le chapitre affirme | À la source |
|---|---|
| 3 175 fps / 54 000 psi non revêtue | conforme |
| 3 083 fps / 47 000 psi revêtue | conforme |
| −2,9 % de vitesse pour 7 000 psi de moins | conforme (92 fps, « 2.9 % ») |
| Aucun effet résiduel en alternant balles revêtues et nues | conforme, et c'est la conclusion de l'auteur |
Le chapitre fait mieux que citer juste : il désamorce le contresens courant — le revêtement n'augmente pas la vitesse à charge égale, il l'abaisse ; le gain vient de ce qu'on remonte la charge jusqu'à la pression d'origine. Et sur la corrosion attribuée au molybdène, il écrit qu'il n'a « aucune mesure à opposer » et refuse de la présenter comme établie. C'est exactement la discipline que cette passe demande, appliquée d'avance.
Les seuils de $S_g$ (1,5 pleinement stable ; en dessous, marginal) concordent avec la page wiki. L'évolution des pas de la .308 vers 1:10 et 1:8 pour les balles lourdes est cohérente.
Ce qui n'a pas été vérifié
Deux arrondis divergents entre les supports, préexistants et figés dans la référence du détecteur. Le LaTeX écrit « 3 000 fps (environ 915 m/s) » là où le web écrit « 900 m/s » ; le LaTeX chauffe les projectiles à « 120–140 °F » (48,9–60 °C) là où le web dit « 50–60 °C ». Ce sont des arrondis éditoriaux du côté français, non des erreurs de fait — 900 m/s reste une vitesse plausible pour l'illustration. Rien n'a été modifié. ⚠️ Réserve : une divergence figée peut masquer une divergence future sur la même grandeur.
Le seuil bas de la bande marginale. Le chapitre place la stabilité marginale entre 1,3 et 1,5 ; la page wiki la fait commencer à 1,0. Les deux bornes hautes concordent. La borne basse relève du choix de présentation plus que du fait, et aucune source primaire n'a été consultée pour trancher. Non vérifié.
Le garde-fou
La formulation fausse est inscrite au manifeste de check_prose_claims.py avec le détail du calcul qui la réfute, et le contrôle a été éprouvé en remettant l'ancienne phrase : il sort en 1 et la cite. Le détecteur de dérive chiffrée a par ailleurs mordu deux fois pendant la rédaction, sur le piège de convention numérique : .308'' se lit comme 308 pouces, soit 7 823 mm, et .308 168 gr colle les deux nombres en « 308 168 gr ». Les deux ont été reformulés.
Fiche établie le 2026-08-18. Un chapitre exemplaire sur ce qu'il avait mesuré, et à l'envers sur ce qu'il avait supposé.