**Ceci est une ancienne révision du document !**

Vérification — Choisir un pistolet .22 LR

Fiche de traçabilité de l'article Choisir un pistolet .22 LR. Voir la méthode.

Article neuf, écrit et contrôlé le 2026-09-26 : quarante et unième sujet de la curation du forum.

Le corpus

Mesuré sur le texte des messages (hors petites annonces, humour et administration), et non sur les seuls titres : 489 messages, 228 fils, 111 auteurs, 2006-2024. Après lecture, 159 messages de bruit (présentations, canons Hämmerli de carabines, pistolets à air, faux positifs du vocabulaire) : le corpus utile est d'environ 330 messages. Il a été choisi après mesure contre les balances de rechargement (342 messages bruts, 52 auteurs) et la vue du tireur (234 messages) : c'est le sujet qui réunit le plus d'auteurs, et le fil le plus lu du classement (« Quel pistolet 22lr conseiller », 60 messages).

Les deux tiers de l'essentiel portent sur le choix d'un premier pistolet (loisir neuf ou match d'occasion) et sur des modèles ; un quart sur le droit belge — la licence de tireur sportif, et ce qu'elle permet en arme de poing. Dépouillé en entier pour les fils de dix messages et plus, par extraits pour le reste ; inventaire avec numéros de message, sans aucun nom.

Sources primaires

  • Arrêté ministériel du 15 mars 2007 (numac 2006009968), texte publié au Moniteur, lu dans la reproduction d'openjustice : article 1er, les sept catégories ; les citations de la page (4°, 6°, 7° et la condition « pour autant que la licence de tireur sportif prévoie leur utilisation ») ont été comparées mot pour mot au texte.
  • Circulaire du 29 octobre 2010 (numac 2010009903), texte intégral : définitions du revolver (24°) et du pistolet (25°) avec leur commentaire ; phrase « Une autorisation est nécessaire pour toutes les autres armes pouvant être utilisées pour le tir sportif » ; règle des armes à air (« chargeur ou magasin d'une capacité de 5 coups maximum »). Toutes comparées mot pour mot.
  • ISSF, Rule Book 2026 (édition 2025, second tirage 07/2026), copie locale : art. 8.4.1.2, 8.4.1.6, 8.4.3.1 à 8.4.3.4 et le tableau 8.12. Les passages en anglais sont résumés dans la page, pas mis entre guillemets comme s'ils étaient cités.
  • Ruger, notice du Mark IV (48 pages, PDF du fabricant) : chapitre des munitions.
  • Pardini, fiche technique du SP (site du fabricant) : dimensions, poids, canon, rayon de visée, tailles de poignée (4 droitier, 3 gaucher), tir à sec. Citée pour illustrer les limites de l'ISSF.
  • Pour les catégories de la licence en Flandre : la page déjà vérifiée Obtenir et conserver la licence.

Les calculs

  • Pouces en millimètres (× 25,4) : 5,5″ = 139,7 ; 6″ = 152,4 ; 7″ = 177,8 ; 7,25″ = 184,1.
  • Le pistolet de la fiche Pardini entre dans la boîte de 300 × 150 × 50 mm (295 × 140 × 49) ; son rayon de visée, 220 mm, est le maximum.

Ce que le forum affirmait, confronté

  • « Sous licence de tireur sportif, la seule arme de poing moderne est le pistolet .22 » — l'affirmation dominante du bloc juridique (168559, 186833, 226256, entre autres). Juste, par l'arrêté (6°, avec le 4° pour les armes à un coup et le 7° pour la poudre noire).
  • « Les revolvers .22 relèvent d'une autorisation » (169355, 169372, 211992, 226256). Juste : le revolver est défini à part par la circulaire et n'entre dans aucun point de l'arrêté.
  • La liste recopiée qui dit « pistolet et revolver petit calibre ISSF » (texte extérieur recopié dans le forum) semblait contredire le point précédent. Le paradoxe tient à ce que les listes de disciplines et de catégories de la licence disent ce que la licence couvre, et l'arrêté fédéral ce qui est dispensé d'autorisation ; l'article 12 exige les deux. La page l'explique.
  • « Cinq coups maximum » et « conçu spécifiquement pour le tir sportif » : le forum en débat longuement (armuriers qui refusent ou acceptent certains modèles ; pistolets de vitesse à cinq coups plus un en chambre ; pistolets .22 à canon court acceptés ou refusés selon la province). Les textes ne tranchent pas : la page le dit et renvoie au service des armes. Un arrêt du Conseil d'État évoqué dans le forum (176210) n'a pas été retrouvé ni lu.
  • Programme du pistolet standard recopié dans un message (texte extérieur, 4891) : « 50 s » et « 4 coups » ne correspondent pas au programme ISSF, que la page pistolet standard donne ; la page sur le choix ne le reprend pas.
  • Canon du GSP « très court (5 cm ?) » (168648, 2011, avec le doute de l'auteur) : non repris ; la page ne cite aucun modèle de ce type.
  • Conseils non repris : retirer une sécurité de chargeur (219759), une goupille dans le chargeur pour satisfaire à la règle des cinq coups (9290), tirer des cartouches de pistolet cloueur dans un revolver .22 (10375).

Ce qui n'a pas été vérifié

  • La version consolidée de l'arrêté du 15 mars 2007 : ejustice a d'abord renvoyé sa page « Request Rejected », puis une page de vérification anti-robot, qui n'a pas été contournée. openjustice ne recense, comme texte qui le cite, que sa traduction allemande officielle : aucune modification n'est connue, mais ce n'est pas vérifié. La page le dit.
  • Le statut des kits de conversion .22 au regard de la licence : question posée dans le forum (9262), sans réponse ; non traité.
  • Les règlements nationaux et de club : non lus ; la page renvoie au règlement de l'organisateur.
  • Le comportement des munitions dans les pistolets de match (vitesse standard, « pistol match ») : aucune notice de pistolet de match n'est accessible en ligne ; la page s'en tient à la notice Ruger et à l'essai des lots.

Suite

Ajouter l'arrêté du 15 mars 2007 à la table des textes surveillés par scripts/check_legal_texts.py, quand ejustice le laissera lire (référence à établir sur une lecture réussie).

verification/materiel/choisir_pistolet_22.1790471566.txt.gz · Dernière modification : de 127.0.0.1